Рубрики
Политика

Кандидата в депутаты подозревают в махинациях со страховыми полисами

Сотрудниками полиции задержана Т. Сухарева, которая баллотируется в Мосгордуму от партии «Справедливая Россия». Она подозревается в причастности к банде, которая производила махинации с полисами по обязательному страхованию автомобилей.
Следователи установили, что подозреваемые сбывали поддельные бланки полисов ОСАГО. Сбыт производился оптовым страховым брокерам и розничным страховым агентам, которых вводили в заблуждение, утверждением в том, что предлагаемая документация подлинная.
Кроме того, преступники мошенничали в банковской сфере. Представляя фальшивые документы, они оформляли кредиты, получали деньги и тратили их на свои нужды. Возвращать кредиты не входило в планы преступников.
Проведено 28 обысков, во время которых было изъято 20 тысяч фальшивых бланков, имеющих логотипы известных страховых компаний. Кроме того, обнаружено большое количество бланков различных предприятий, штампов и печатей.
В общей сложности задержали 17 человек. В их числе и Сухарева, которая баллотируется в Мосгордуму от партии «Справедливая Россия». В самой партии считают произошедшее попыткой оказать на них политическое воздействие.

Рубрики
Политика

В Москве городской суд признал депутата Госдумы виновным в мошенничестве

В Мосгорсуде состоялись прения в рамках уголовного дела в отношении депутата Госдумы от КПРФ К. Ширшова, которого следствие обвиняет в покушении на мошенничество размером в 6,5 миллионов евро.
В обвинительном заключении утверждается, что Ширшов вместе с бизнесменом В. Гурджием и помощниками депутатов от «Справедливой России» Л.Карагором и В.Мясиным имели намерение совершить мошенничество в отношении предпринимателя А.Черникова, изъявившего желание стать депутатом. За 6,5 миллионов евро, ему пообещали место в списке от партии «Единая Россия», которое гарантирует получение мандата.
Вначале «кандидату» предстояло оплатить услуги посредников, которые они оценили в 1,5 миллиона рублей. Затем ему было предложено заплатить 6 миллионов евро, которые ,по словам мошенников, предназначались руководителям администрации президента и представителям «Единой России» в Государственной Думе, компетентными в решении вопроса депутатства.
В номере отеля «Континеталь» во время передачи 66 миллионов рублей все участники были задержаны. Ширшова оградила его депутатская неприкосновенность, которой он был лишен позже решением Госдумы.
Карагод и Мясин заключили сделку со следствием, признав свою вину, и получили небольшие сроки. Три года колонии получил Гурджий, который отстаивал свою невиновность. И даже потерпевший угодил в СИЗО, поскольку разыскивался за совершенное мошенничество.
Адвокат депутат Ширшова считает, что его подзащитный не виновен и стал жертвой провокации со стороны ФСБ.
Государственное обвинение просит назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет. Приговор будет оглашен в ближайшее время.

Рубрики
Политика

В Приморье приостановлено дело против экс-спикера законодательного собрания

Приостановлено расследование в отношении бывшего спикера законодательного собрания Приморья

Экс-спикер Овечкин
Экс спикера Е. Овечкина обвиняют в мошенничестве. Производство по его делу приостановлено в связи с плохим состоянием здоровья, которое не позволяет Овечкину принимать участие в следственных действиях. Как утверждает его адвокат, у подследственного хроническое заболевание сердца.
Следователи обвиняют Овечкина в мошенничестве. По их мнению, бывший спикер законодательного собрания у ООО» Хабаровская топливная компания» мошенническим путем завладел нефтепродуктами на сумму около 38 миллионов рублей. Топливо было направлено ООО «СТ Шипменеджмент», которое находилось под его контролем.
По решению Ленинского районного суда Овечкин находился под домашним арестом, который затем был заменен на подписку о невыезде.
Бывший спикер направил заявление в краевой парламент с просьбой об отставке, которая была удовлетворена.
Существует мнение, что это и было главной целью возбуждения уголовного дела, а поскольку она достигнута, то дело будет тормозиться и в итоге не последует никакого серьезного наказания.

Рубрики
Политика

Сеть политической коррупции

Политическая коррупция вошла в отечественную политическую действительность так широко и глубоко, что главенствующим представителям нынешнего политикума, даже при желании (которого не наблюдается), крайне сложно выпутаться из сетей политической коррупции, сделав свою политическую деятельность честной и законной.

Во-первых, можно вполне обоснованно предположить, что попадание большого числа субъектов в политику происходило и происходит с помощью коррупционных связей и средств. И, судя по реальному положению дел в государстве, эта тенденция неустанно прогрессирует.
Во-вторых, в политической сфере все большее распространение приобретают коррупционные по своей сути отношения и правила поведения. Масштабность, характер и последствия воздействия коррупционных процессов на общественную жизнь является свидетельством того, что:

• коррупция стала системным элементом государственного управления, а нынешняя т.н. политическая элита не может эффективно решать актуальные социальные проблемы в интересах общества;
• политическая конструкция государства значительным образом выстроена и держится на коррупционных связях и отношениях; политики и государственные деятели в своей повседневной деятельности широко пользуются средствами, которые прямо или косвенно можно признать коррупционными.

Таким образом в значительной степени работает вся государственная машина. Если эти средства изъять из политической и государственной деятельности, то эта машина даст «сбой» — она ​​потребует немедленной замены на другие (исключительно законные средства).

Такая замена требует либо смены нынешних носителей политической власти, или изменения действующих правил политической деятельности. Она является объективной необходимостью — решение имеющихся социальных проблем возможно лишь путем кардинальных изменений, прежде всего антикоррупционного характера. То, что ни одно из необходимых ключевых изменений (в политике, экономике, социальной, правовой сферах и т.д.) не происходит, привело к длительному острому политическому кризису, к резкому торможению развития позитивных процессов в стране.

Не происходят изменения преимущественно по субъективного причинам. Во-первых, никто из тех, кто сегодня олицетворяет власть, добровольно избавляться ее не хочет, как и не желает допускать к политическому «пулау» новую политическую генерацию. Во-вторых, начать нынешним многим «чиновникам» жить по другим правилами (то есть, по совести и закону) — будет означать крах политической карьеры и приобретение статуса политического изгоя.
Однако они должны понимать — уход носителей коррупционных отношений из политики и установление законных правил поведения в политике и других сферах общества является объективно неизбежным. Попытки оттянуть это во времени лишь усложняет как общую политическую ситуацию, так и будущее страны. К тому же, это может привести к ситуации, когда решение этой проблемы может приобрести не эволюционные, а революционные формы — как это, например, было во время президентских выборов 2004г., когда политическая коррупция (в частности, в форме организованной государственными факторами массовой фальсификации результатов выборов) стала одной из главных причин возникновения общественного кризиса и общественного движения по защите избирательных прав в форме Майдана.
Коррупцией сегодня в Украине поражены все без исключения сферы выработки и реализации государственной политики, все ветви власти, все государственные органы.
Однако самым опасным является то, что коррупция все больше политизируется — становится характерной чертой деятельности главных центров принятия политических и государственных решений, которые являются производными и определяющими для функционирования публичной власти, распределения и использования общественных ресурсов (средств, земли и другой недвижимости, получение государственных заказов на выполнение работ, привлечение инвестиций и т.д.), реализации принципа верховенства права, утверждение социальной справедливости.

Рубрики
Политика

Распространенность политической коррупции

Политическая коррупция является «проблемой номер один» для развития страны. Она уже давно (примерно с середины 1990-х годов) приобрела определяющее влияние на все ключевые процессы — экономические, политические, социальные, правовые. Все главные проблемы, существующие сегодня в Украине, имеют преимущественно коррупционное происхождение.
Уже мало у кого вызывает сомнение тот факт, что политика в Украине формируется и осуществляется, исходя прежде всего из личных интересов главных субъектов политической деятельности — главы государства, руководителей высших органов государственной власти и политических партий, депутатов, реальных «владельцев» политических структур (партий, фракций). Таким образом, уже в своей основе она содержит коррупционную составляющую, которая все больше характеризует отечественную политику.
Неспособность найти политический компромисс или политическое решение насущной общественной проблемы, постоянные политические предательства, перманентные «кидки» политических партнеров, политическое преследование оппонентов с использованием карательных органов, «сдача» национальных интересов в стратегических сферах (в частности, энергетических), принятие откровенно лоббистских государственных решений, применения в политической деятельности такого способа достижения цели, как подкуп — все это свидетельствует, что в основе деятельности носителей политической власти лежат намерения получить личную выгоду (материальную или политическую, которая затем также конвертируется в материальную).

Рубрики
Политика

Политические последствия коррупции

Последствия политической коррупции проявляются в первую очередь в политической сфере и заключаются в том, что она: меняет сущность политической власти, снижает уровень ее легитимности как внутри государства, так и на международной арене; нарушает принципы формирования и функционирования властных институтов, демократические принципы общества и государства; подрывает политическую систему; порождает отчуждение власти от народа, снижая зависимость государства от его граждан; дестабилизирует политическую ситуацию; подчиняет государственную власть приватным и корпоративным интересам, в т.ч. интересам коррумпированных группировок и кланов.

В функционировании государства и реализации публичной власти коррупция, выражаясь образно, ставит все с ног на голову: власть, носителем и единственным источником которой является народ, используется не в интересах всего общества, не в интересах народа, а в интересах отдельных лиц или определенной группы лиц. Другими словами, коррупция предполагает эксплуатацию публичной власти в частных интересах. Коррумпированное лицо или лица, в интересах которых совершается коррупционное деяние, неправомерно (с помощью подкупа, с нарушением установленного порядка, при отсутствии для этого оснований и т.п.) получает определенные блага, льготы, преимущества или иную выгоду.
При распространении политической коррупции, управление государством существенно отдаляется от демократических принципов и значительно упрощается для коррумпированных представителей власти, которым присущ упрощенный взгляд на власть, на ее сущность и общественное назначение, на собственное служебное положение, которое рассматривается как средство удовлетворения личных интересов. У граждан и представителей властных структур происходит изменение мировоззрения на роль публичной власти в управлении обществом.
Вследствие коррупции происходит смещение (деформация) главной цели политики — вместо обеспечения общественных интересов политика направляется на обеспечение частного и группового интересов.
Системная политическая коррупция существенно ослабляет государственность (что сегодня наблюдается в Украине). Она подрывает авторитет государства, порождает недоверие граждан к политической власти. Власть воспринимается гражданами не как выразитель их интересов и способ их защиты, а как источник опасности их правам и свободам. На самом деле так и есть:

сегодня наибольшую опасность государственности Украины, правовым и демократическим принципам ее развития, конституционным правам и свободам граждан составляет коррумпированная власть.

Рубрики
Политика

Понятие политической коррупции

На основании выяснения сущности политической коррупции, которую представляют властные злоупотребления в процессе получения и осуществления публичной власти, а также субъектов, целей и сфер ее распространения можно дать общее определении политической коррупции.
Политическая коррупция — это должностные злоупотребления субъектов, наделенных политической властью (политических и государственных деятелей, публичных служащих высшего уровня), направленные на достижение политических целей (удержания и укрепления власти, расширение властных полномочий) и/или с целью обогащения.

Следует отметить, что определение политической коррупции имеет смысл только с точки зрения понимания ее как особого социально-политического явления, выяснение причин и условий, способствующих ее распространению, а также проявления общесоциальных и специальны криминологических мер противодействия и предупреждения.

Вместе с тем, такое определение не является важным с правовой точки зрения, а именно — для установления юридических оснований ответственности политических коррупционеров. Ведь основания юридической ответственности за коррупцию являются одинаковыми для всех субъектов — наличие в их действиях состава соответствующего коррупционного правонарушениях (получение взятки, превышение власти, хищение чужого имущества с использованием служебного положения, незаконное содействие предпринимательской деятельности, противоправное вмешательство в деятельность других должностных лиц или органов, нарушения присяги и т.д.), которое, в зависимости от характера такого поручения, влечет уголовную, административную, конституционно-правовую, дисциплинарную или гражданско-правовую ответственность.

Другими словами — для привлечения политических коррупционеров к юридической ответственности не нужны какие-то особые или дополнительные правовые вопросы. В подавляющем большинстве случаев для них не предусматривается также особого порядка привлечения к такой ответственности — исключение составляют только лица, имеющие определенный иммунитет от криминальной или административной ответственности (в частности, Президент, народные депутаты, мэры).
То, что политические коррупционеры, как правило, избегают юридической ответственности, объясняется одним — их официальным статусом, реальным политическим, властным и финансовым влиянием, которые в условиях отсутствия правового государства и развитого демократического общества нейтрализуют деятельность правоохранительных органов, суда, относительно субъектов политической коррупции.

Более того, при таких условиях политические коррупционеры могут использовать правоохранительные органы и суды в своих противоправных целях (в т.ч. в политической борьбе за власть) и расправляться с теми стражами порядка, которые выявляют и расследуют их коррупционные деяния.
Можно сказать, что политическая коррупция завершает коррупционную властную пирамиду. В отличие от т.н. «мелкой» коррупции, присущей низкому уровню публичной службы, на котором решаются незначительные общественные вопросы, политическая коррупция является характерной для деятельности влиятельных политических и государственных субъектов, формирующих государственную политику на уровне законов и других нормативно-правовых актов и определяют направления и способы ее реализации.
Следовательно, можно сделать вывод о том, что политическая коррупция является определяющим фактором коррупционных процессов в государстве в целом, поскольку она присуща субъектам, которые формируют фундаментальный для всей государственной деятельности фактор — политическую волю, то степень пораженности таких субъектов коррупцией определяет сущность и содержание государственной политики во всех общественных сферах, в т.ч. и в сфере противодействия коррупции.

Нынешнее состояние дел в стране, главные тенденции и перспективы политического, экономического и общественного развития, результаты (а точнее — их отсутствием) противодействия коррупции дают основания также для вывода о чрезвычайно высоком, критическом уровень коррумпированности субъектов, олицетворяющих политическую (государственную) власть в России.

Рубрики
Политика

Факторы политической коррупции

Политическая коррупция в Украине имеет чрезвычайно благоприятные предпосылки для своего распространения и усиления влияния на общественную жизнь. Этому способствует комплекс факторов политического, экономического, организационно-управленческого, правового, идеологического, морально-психологического характера.
Если говорить только об основных факторах политической коррупции, то на нынешнем этапе развития страны к ним можно отнести, прежде всего такие:
Политическая нестабильность. Она, в частности, проявляется в нестабильности главных существующих политических институтов, что влечет за собой неэффективность их функционирования, подмены правовых основ деятельности политической целесообразностью. Одним из выразительных проявлений такой нестабильности и ее «затяжного» характера является перманентная «политическая война», которая ведется уже не только и даже не столько с политическими оппонентами (формальными), сколько с политическими соратниками (так же формальными). Такая война априори предусматривает неправомерное использование властных полномочий и системное злоупотребление властью в политических и личных целях, что составляет суть политической коррупции.

Отсутствие политических реформ и их ложная идеология.
Во-первых, нужные стране реформы системно не проводятся. Во-вторых, осуществляемые эпизодически и выборочно изменения в этой сфере не является общественно мотивированными и ориентированными — они имеют субъективную мотивацию и направлены на удовлетворения личных или узко партийных (корпоративных) интересов главных политических игроков (получение государственной власти, содержание ее, увеличение властных полномочий, а также получения разнообразной выгоды от пребывания у власти — то есть, эти интересы практически полностью совпадают с теми, что присущи политической коррупции).
Именно это объясняет длительную ожесточенную политическую борьбу «без правил» и предопределяет важную роль в этом процессе коррупционной составляющей, без которой победа в неправедной войне получена быть не может (речь идет в частности о незаконном финансировании политических кампаний, применение админресурса во время их проведения, использование правоохранительных органов для расправы над политическими оппонентами, неправомерное влияние на суд, в т.ч. Конституционный).
В результате, назревшие политические проблемы или же не решаются совсем, что приводит к замедлению общественного развития, или же решаются неадекватным и недопустимым с правовой точки зрения способом (в частности, путем подкупа политических деятелей, судей, принятие неправовых решений), что дает импульс для дальнейшего распространения политической коррупции и осложняет социально-политическую ситуацию в стране.

Рубрики
Политика

Кому выгодно радикализировать украинское общество?

«Антифашистская» риторика властей и регулярные провокации радикально настроенных групп радикализуют как избирателей Партии регионов, так и сторонников «Свободы».
За два года до президентских выборов настроения украинское общество все больше радикализуются. И если раньше это подтверждали только политические симпатии избирателей, то сейчас эксперты говорят об инспирированной политиками политтехнологии, которая наращивает насилие.
Власти связывают такую ​​эскалацию с появлением в парламенте ВО «Свобода», но, как известно, драки в Верховной Раде, которые шокировали своей грубостью и драматическими последствиями, провоцировались именно депутатами Партии регионов задолго до появления в законодательном органе ВО «Свобода». Собственно, именно это обстоятельство и побудило американского политолога Тараса Кузе, которого считают приближенным к «Батькивщине», еще год назад констатировать: «Партия регионов Виктора Януковича является насильственной, антидемократической и коррумпированной политической машиной в гораздо большей степени, чем» Свобода «.
В марте этого года лидер парламентской фракции Партии регионов Александр Ефремов назвал коллег из оппозиции «неофашистами», чем сразу спровоцировал очередную драку между депутатами. А в мае в крупных городах Украины состоялась акция власти «В Европу — без фашистов!». Своего апогея такие «антифашистские марши» достигли 18 мая в Киеве, когда объектом нападения политических активистов, вероятно, из провластного лагеря стали журналисты. Тогда обошлось без жертв. Однако, чего ждать дальше?
Драка в Раде
«Общество радикализируется, и первые физические столкновения уже имели место — как со стороны молодых людей, которых наняла Партия регионов, так и со стороны» Свободы «, — поделился своими наблюдениями относительно последних событий в Украине немецкий политолог Андреас Умланд. По его мнению, причин радикализации населения несколько и среди них — рост агрессивности и обострение национального и языкового противостояния. «Этому, очевидно, способствует правительство, ведь конфронтацией с» националистами «и националистами оно отвлекает внимание от социально-экономических проблем», — добавляет Умланд.
Сами же украинцы воспринимают ситуацию более остро. Представители оппозиционного журналистского сообщества прибегли к акциям протеста с требованиями к правоохранителям расследовать избиение коллег 18 мая. Общественные деятели не исключают эскалации насилия уже сейчас. «Системное» изнасилование «народа началось с морального насилия, когда нынешняя власть прибегла к технологии общения с населением в форме полного его игнорирования», — сказал в беседе с DW главный редактор независимого культурологического журнала «И» Тарас Возняк. По его мнению, пример применения физического насилия для решения политических вопросов дали сами депутаты. «Это был четкий сигнал обществу, что будет с теми, кто не нравится. Дьяволов выпустили из клетки», — пояснил Возняк.

Как немецкий политолог, так и украинские эксперты видят в физических столкновениях на фоне политических противоречий реализацию политтехнологического сценария, за которым стоят конкретные политические силы. И радикализация общества — один из основных его аспектов. Если в лагере украинских националистов радикализация имеет реальную почву, то у регионалов, говорят эксперты, она воспитывается искусственно. «Партия регионов — гораздо менее идеологическая партия, чем» Свобода «или» Батькивщина «. Она использует радикализацию, чтобы отвлечь внимание от собственных неудач и провалов», — замечает Умланд.
Плодотворным основой для политической радикализации является поляризация общественных настроений. Однако, если раньше перед парламентскими или президентскими выборами в Украине в центре поляризации находилось языковой вопрос, то сейчас партия власти предлагает антифашистский контент. «Таким образом Виктор Янукович мобилизует собственный электорат на президентские выборы 2015 года», — объясняет действия властей профессор политологии Алексей Гарань. А его коллега из Германии Умланд добавляет: «При этом Партия регионов упрощает понятие» фашизм «и» неонацизм «и использует их манипулятивно».

По словам политологов, «Свобода» не является традиционной для западного глаза неонацистской партией, при этом ее основания называют радикальным правоэкстремистскими и ультранациональним объединением, которое также прибегает к расколу общества. Эксперты считают, что власти намеренно подменяет содержание этих понятий, чтобы чем больше обострять ситуацию. «Для значительной части членов Партии регионов фашизмом является вышивка и украинский язык. Власти абсолютно равнодушен содержании этих понятий, потому что она использует их с политтехнологической целью», — говорит Гарань и одновременно предостерегает: «Разыгрывая эту карту, Партия регионов не понимает, что подрывает в Европе доверие к Украине, ведь европейские журналисты или депутаты Европарламента таких украинских тонкостей не понимают «.

Учитывая это, эксперты предполагают существование еще одного аспекта «антифашистского» сценария власти: вывод во второй тур президентских выборов достойного для Януковича конкурента. «Из нынешних рейтингов мы видим, что в 2015 году Янукович проиграет Виталию Кличко Арсению Яценюку и даже Юлии Тимошенко, — объясняет Гарань. — Зато у Олега Тягнибока он выиграет, поэтому, для Януковича это самый удобный «партнер».
Конечно, рейтинги могут измениться. Однако уже сейчас очевидно, что наличие радикально настроенного оппонента во втором туре добавляет Януковичу шансов на победу, говорит Умланд. По крайней мере в 1999 году появление во втором туре президентских выборов Симоненко обеспечила победу Леониду Кучме. «Похожей была ситуация и во Франции 2002 года, когда конкурентом действующего тогда президента Жака Ширака во втором туре стал лидер Национального фронта Жан Мари Ле Пен», — напоминает Умланд.

Рубрики
Политика

Задержаны сотрудники одного из ФГУПа управления делами президента РФ, подозреваемые в аферах с недвижимостью

Пресс служба МВД сообщает о задержании сотрудников Управления делами Президента России. Задержание произведено во время передачи взятки, размер которой составил 4 миллиона рублей. В числе задержанных полицией заместитель директора «Центра финансового и правового обеспечения» О. Самотин и двое его подчиненных.
Следствие считает, что эта сумма являлась оплатой услуг в содействии заключения договора аренды помещения в центре Москвы, которое принадлежит Росимуществу. По той информации, которой располагает следствие, коммерсанту было предложено решение проблемы за сумму в 10 миллионов рублей. Переговоры с ним вела Л. Малахова, а также юристы С.Щиков и В. Штамарас.
Бизнесмен обратился с заявлением в правоохранительные органы, и дальнейшие события проходили под контролем полиции. Подозреваемых задержали после получения первой части взятки в размере 4 миллионов рублей. Пакет, доставленный Штамарасом, в котором находились деньги, был найден в кабинете Самотина.
Заведено уголовное дело. Однако следствие не обращалось в суд с просьбой об аресте подозреваемых лиц, поскольку во время следственных действий Малахова была госпитализирована, а остальных участников отпустили на подписку о невыезде. По не подтвержденной информации, Щиков в скорости скрылся.
Управление по делам Президента считает, оно никакого отношения к произошедшему преступлению не имеет.