Рубрики
Общество

Пенсионная реформа на Украине уже перезрела

Многострадальную пенсионную реформу, так встревожившую украинцев, отложили свое время в долгий ящик … А теперь вот снова достали, доработали, и Кабинет Министров уже даже внес новый законопроект на рассмотрение Верховной Рады. И снова вокруг пенсионной реформы ломаются копья.

Рубрики
Статьи

Судебная реформа Януковича задумывалась, чтобы уничтожить политических оппонентов

Министр юстиции оппозиционного правительства Елена Шустик — о правовом беспределе, инициированное властями. «Судебная реформа Януковича задумывалась, чтобы уничтожить политических оппонентов»

Рубрики
Политика

Западноевропейские дипломаты вступаются за Тимошенко

Украинская власть, отдавая команду «фас» на Тимошенко, не учла одного фактора, а именно мощной международной поддержке лидера оппозиции. Запад на сегодняшний день далеко не в восторге от курса по свертыванию демократии в Украине и сближения с Россией.  Арест Тимошенко — это очередной повод разгневать Европу. Однако Юлия Владимировна относится к когорте тех политиков, которая имеет мощное международное лобби, в частности в лице Европейской народной партии.

Рубрики
Политика

Из Тимошенко пытаются сделать «жертву политических репрессий»

Перед попыткой ареста, Юлия Тимошенко призвала президента Виктора Януковича не бояться ее и «быть мужчиной».

Рубрики
Новости

Тимошенко в шаге от тюрьмы

Впервые за период правления новой власти Юлия Тимошенко оказалась в шаге от тюрьмы. Говорят, дважды в одну реку не войдешь, очевидно эта Гераклитова аксиома не распространяется на пламенную оппозиционерку, какую именно арест кучмовских времен сделал звездой политической сцены. Не успели остыть страсти вокруг голодовки и содержания под стражей Луценко, как власть в очередной раз подлила масла в огонь, проверяя на прочность и организованность «группу поддержки» Леди Ю (или то, что от нее осталось).

Рубрики
Проблемы

Хозяйственное судебное управление Украины: состояние и правовые проблемы

Современные требования жизни к законодательному обеспечению государственной экономической политики Украины обусловливают необходимость совершенствования правового регулирования хозяйственных отношений, модернизации хозяйственного законодательства. Анализ практики нормотворческой деятельности свидетельствует о наличии в ней значительных недостатков: принятие нормативно-правовых актов, не являются первоочередными, их некачественности, недостаточная эффективность, нередко социальная несправедливость, а также технико-юридические недостатки: множественность нормативно-правовых актов (только за годы независимости Украина принято более трех тысяч законов) при одновременном наличии пробелов в правовом регулировании хозяйственной деятельности, противоречивость, коллизии между актами Кабинета Министров Украины и законами Украины, актами Президента Украины, вмешательства органов исполнительной власти в сферу исключительно законодательного регулирования экономических отношений и, наоборот, принятие законодательных актов по проблемам, которые должны быть решены на уровне подзаконного их урегулирования, дублирование норм права и т.д.. Ведь судебную защиту прав и охраняемых законом интересов участников хозяйственных правоотношений остается одним из важнейших факторов становления и развития рыночной экономики.
Значительное количество отечественных и зарубежных ученых уделяли свое внимание вопросам развития судебного управления в Украине, в частности хозяйственного, посвящена значительная часть публикаций. Значительный вклад в разработку теоретических и прикладных подходов относительно функционирования хозяйственных судов, деятельность судей в условиях глобализации провели исследование отечественных и зарубежных ученых Юлдашева О. Маляренко В., Григорьев В., Сергиенко О., и др..
Защита прав и интересов субъектов хозяйственной деятельности является основным фактором, способствующим совершенствованию судебной системы государства, как с точки зрения судоустройства, так и судопроизводства.
В 2009 году местными хозяйственными судами рассмотрено 284,6 тысячи обращений участников судебного процесса.
В Государственный бюджет Украины в отчетном периоде уплачены или присуждено к взысканию государственной пошлины в сумме 253 млн. грн. и 711 тыс. долларов США, что соответственно в 2,3 раза и 5,7 раза больше, чем в 2008 году.
Наибольшее количество дел рассмотрено местными хозяйственными судами города Киева (23,2 тыс.), Донецкой (12,6 тыс.), Днепропетровской (11,6 тыс.), и Харьковской (9,2 тыс.) областей.
— Непродуманные процессуальные нормы привели к тому, что одни суды недогружены, а другие — перегружены. Если в советское время волокитой считалось не рассмотрение дела в течение недель или месяца-двух, то сейчас дела рассматриваются годами. Если в советское время законность судебных решений считалась аксиомой, то сегодня это почти второстепенный вопрос;
— Неоднозначными и субъективными есть и критерии нарушения судьей присяги. Особенно это касается такого основания, как несоблюдение сроков рассмотрения дела. Если учесть, что на одного судью в отдельных судах приходится более 250 дел и материалов в месяц, то шанса на своевременное рассмотрение дел у судей практически нет.
При введении определенных изменений в судопроизводстве в первую очередь следует предусматривать: принесут они обществу позитив или негатив. То есть, прежде чем что-то менять, надо основательно изучить всю проблематику предмета изменений. К сожалению, проблемы судебной системы Украины никто не исследует. По этим вопросам в Украине нет не то что научно-исследовательского института или какого-то центра, а даже маленькой группы людей, которая бы изучала проблематику судопроизводства хотя бы на примитивном уровне.
Как известно, в каждом правоохранительном ведомстве есть научно-исследовательские институты, центры, лаборатории и т.д.. Но ничего подобного нет в судебной системе. При таких обстоятельствах реформировать судебную систему, не имея элементарно простых данных о психологии судьи и о процессах, явления, тенденции, которые существуют в судопроизводстве, трудно и опасно.
Фактически те или иные предложения о реформировании судебной системы Украины основываются на каком-то отдельном отрицательном факте, который стал известным обществу, или каких-то примерах из других стран или выводах отдельных ученых. Но этого явно недостаточно для реформирования судебной системы государства. При таком реформирования рождается нечто, или не приживается, или приносит еще большие проблемы.
Также не редкостью становятся случаи, когда человеку отказывают в правосудии по причине неподсудности дела — общий местный суд считает, что спор должен рассматривать окружной административный, который отсылает к хозяйственномусуду, последний в свою очередь возвращает дело в общий или административный суд. В результате человека пускают по кругу, которое иначе как адским назвать нельзя, вручая ей в каждом суде очередное постановление об отказе в открытии производства по делу. А вместе получает распространение практика рассмотрения дел с нарушением правил подсудности, когда суд принимает к рассмотрению дело, которое ему не подсудно. Ярко это прослеживается в деятельности административных судов.
Cуды не обеспечивают эффективной судебной защиты прав, свобод и интересов граждан, прав и интересов юридических лиц в сфере публичных правоотношений от нарушений органами государственной власти, органами местного самоуправления, их должностными и служебными лицами, другими субъектами властных полномочий.

Рубрики
Воровство

Деньги на дороге валяются?

Народ наш четко знает, что деньги на дороге не валяются. Однако находятся предприимчивые личности, которые с легкостью эту истину опровергают и «находят» их именно на дороге, а точнее – ремонтируя дорожное покрытие. Вот свежий пример.
Как сообщают «Украинские новости», в Черкасской области проводится расследование действий чиновника, работающего в ГП «Черкасский облавтодор», который подозревается в пособничестве растраты государственных средств на сумму 4 млн. гривен. Расследование ведут работники управления СБУ.
Деньги на дорогеСообщается, что в 2011 году в декабре месяце, было оформлено соглашение между частной компанией и «Черкассыоблавтодором», которое предусматривало проведение ремонтных работ на трассе, имеющей государственное значение — «Мироновка-Канев-Софиевка», ее длина составляет 4,8 км.
После проведения ремонтных работ, директором частной строительной компании, были составлены фиктивные акты о выполнении работ, в которых стоимость работ была завышена. Оформление липовых актов было согласовано с должностным лицом, представлявшим государственное предприятие «Черкассыоблавтодор». Акты, подтверждающие выполнение работ, стали основанием для получения компанией денег в сумме 6 млн. гривен из средств бюджета. Проверка, проведение которой было инициировано финансовой инспекцией СБУ, установила завышение стоимости выполненных работ более чем на 4 млн. гривен. Действительно, чего уж мелочиться и приписывать какие-то жалкие тысчонки. Если воровать, так по-крупному – миллионами .

Рубрики
Воровство

Друзья президента нагрели детей

«У вас есть дети или нет, — спрашивал президент Янукович журналистку Наталью Соколенко в прошлом году на пресс-конференции. — Когда вы станете матерью, вы поймете, что такое ребенок!» — Едва сдерживая эмоции, Янукович защищал своего сына от вопросов журналистов.

Остальным украинским детям так не повезло. Защита президента им не гарантирована. Возможно, потому, «дорогие друзья» Виктора Федоровича решили неплохо заработать на маленьких украинцах.

Июнь месяц. Государственное предприятие «Госэкоинвест» заключает соглашение с тремя малоизвестными фирмами. Об этом сообщает сайт «Наши Деньги».

Эти фирмы до 30-го октября этого года, до наступления холодов, должны  утеплить школы, садики и интернаты по всей Украине. Поменять окна на металлопластиковые, утеплить фасады, и починить кровлю.

Фирмы такие: ООО «Содетель», ООО «Антиса трейд» и ООО «Стройинвест 2007». Сумма контракта с ними: 1 миллиард 739 000 000 гривен.

Должны утеплить. Но так и не утеплили. Как узнало «СледствиеИнфо», на многих объектах работы не проводились вообще. Хотя все сроки уже истекли.

— Месяц назад приходили какие-то ребята, измерили фасад и ушли. Я спрашиваю: когда будет результат? Говорят: вам сообщат. И все, тишина! Первый звонок об  утеплении — ваш — с отчаянием рассказывает директор школы № 7 города Луганска  Дмитрий Землянский — Мы каникулы поэтому продлили! А никто ничего не сделал. Я старые окна специально не утеплял, поверил, что их будут менять. А теперь энергонадзор придет, меня оштрафует. Меня просто подставили!

Ученики луганской школы № 7 в этом году, как и в прошлом, будут зимовать со старыми окнами.

Восток и Запад вместе.

Без обещанного утепления осталась не только седьмая школа Луганска. Такие же проблемы во многих заведениях соседней Донецкой области и в других регионах.

Всего по Украине должны были утеплить около пятисот объектов. На сайте Госагентства экологических инвестиций до сих пор висит их список.

В общем, это школы и интернаты. Но среди них есть также больницы и дома престарелых. В половине из них — не сделано ничего. На остальных объектах выполнена лишь часть работ.

Как на востоке, так и на западе Украины происходит  одно и то же: загадочные фирмы, которые должны утеплять объекты социальной сферы, почти не выполняют эту государственную программу.

— Мы все приготовили для утепления еще в начале лета, — говорит инженер Бердичевской центральной городской больницы Валентин Пихир, — На наше заведение было выделено 11 миллионов гривен. Так вот с начала лета, как говорится, и конь не валялся! Ничего не сделано.

Части зданий Бердичевской центральной городской больницы почти сто лет.

Окнам во многих корпусах уже лет шестьдесят. Работники говорят, что вынуждены каждую осень замазывать их гипсом для того, чтобы в щели не проходил  холодный воздух. О том, чтобы открывать окна на проветривание все давно уже забыли. Оконные рамы забиты гвоздями, чтобы не развалились. Операционное отделение Бердичевской больницы нуждается хоть в каком-то ремонте. В окнах  щели.

«Кормят меня обещаниями уже четвертый месяц, — жалуется и главный врач Волынской областной инфекционной больницы Петр Гайдучик. — У этой фирмы, производящей утепление, нет ни городского телефона, ни директора, ни документов!».

Утепления «прокладками»

Найти утеплительные фирмы — проблема не только для врачей. Здесь и журналистам-расследователям пришлось их разыскивать больше месяца.

Надо отдать должное авторам схемы: они неплохо спрятали концы. Все три компании зарегистрированы на лиц, которых принято называть подставными, а сами фирмы «прокладками».

Основателем донецкого ООО «Содетель» является Олег Кубицкий, учредителем киевского ООО «Антиса трейд» — Антон Тарасенко. Одесское ООО «Стройинвест 2007» зарегистрировано на Юлию Чернецкую.

Упоминаний в Интернете об этих людей почти нет. По адресам регистрации никто не открывает, телефоны офисов не отвечают. Явный признак того, что малоизвестные фирмы — просто прикрытие для кого-то более известного и влиятельного. Того, кто и получил один миллиард семьсот миллионов.

И этот загадочный «кто-то», наконец начал просматриваться. Луганские учителя сообщили, что все работы по утеплению в их области ООО «Содетель» передало своему подрядчику — компании «Карпатыстройинвест».

Представитель этой фирмы Сергей Ефименко подтвердил, что «Карпатыстройивнест» действительно получило подряд от «Содетеля». Подробности назвать отказался. Объяснил, что из-за этого будут проблемы со службой безопасности фирмы. Какие проблемы? Положил трубку.

Возможно, опасения Ефименко небезосновательны. ООО «Карпатыстройинвест» — собственность народного депутата Юрия Иванющенко, более известного как Юра Енакиевский. Контроль над этой компанией изданию «Forbes-Украина» лично подтвердил бизнес-партнер Иванющенко — Иван Аврамов.

Иванющенко — давний друг президента Януковича и, несмотря на слухи о возможном конфликте между друзьями, чувствует себя так же уверенно, как и раньше. По крайней мере, его фирмы продолжают выигрывать тендеры на сотни миллионов гривен.  Газета «Наши деньги» посчитала, что то же «Карпатыстройинвест» только за последние два месяца получило государственных заказов на 115 миллионов гривен.

Еще доказательства о причастности Иванющенко к утеплению? Они есть.

Государственные регистраторы предоставили историю подъемников по компании «Содетель». Два месяца назад справку из Госреестра по «Содетелю» принимали представители фирмы «Объединенная грузо-транспортная компания».

Эта компания имеет юридический адрес: Донецкая область, г. Енакиево, улица Марата 1. Здесь зарегистрировано целое гнездо фирм, контролируемых Иванющенко, в частности: ООО «УГК-2000», ЗАО «Донбасхолдинг», ООО «ФК Лидер», и другие.

И это еще не все. Помимо юридического адреса, «Объединенная грузо-транспортная компания» имеет и фактический адрес: г. Енакиево, улица Трестовская 10.

По этому же адресу находится государственное объединение «Орджоникидзеуголь». Руководителем автобазы этого угольного предприятия был в свое время Виктор Янукович. А главным технологом объединения нынешний министр агропромышленной политики Николай Присяжнюк. Друг Юрия Иванющенко.

Впрочем, круг причастных не ограничился только енакиевскими земляками Януковича. Согласно регистрационным данным, ООО «Содетель» основал в 2002-м году донецкий предприниматель Виктор Мигдисов.

Широкой общественности он стал известен недавно. Когда устроил для своей жены показ мод на вертолетной площадке президента, что на Парковой аллее в столице. «Не имей сто рублей, а имей сто друзей!» — Ответил Виктор Мигдисов журналистке Анастасии Станко.

Она спросила донецкого бизнесмена, как ему удалось организовать дефиле на этом секретном объекте. «Партнеры», — добавил Мигдисов.

Партнер Виктора Мигдисова — Александр Янукович. Для сына президента компания Мигдисова Композит сносила здание управления информации Донецкой облгосадминистрации.

После сноса на этом месте — на проспекте Богдана Хмельницкого 102 — сын президента построил бизнес-центр «Столичный». В котором, кстати, зарегистрированны известные фирмы семьи Януковичей: «Дом охотника» и «Менеджмент ассетс корпорейшн» (МАКО).

«Никогда не имел отношения к компании» Содетель «, — такой ответ передал Виктор Мигдисов через свою секретаршу.» Он был владельцем, но потом мог выйти из состава «, — отвечает бывший компаньон Мигдисова Донецка Анатолий Улезко. С 2006-го года, в компании меняются учредители. С этого времени она начинает активно выигрывать тендеры.

Что по другим утеплителям? Они связаны со структурами Иванющенко. ООО «Антиса трейд» в течение нескольких лет находилась по адресу: Киев, Железнодорожное шоссе 47. С этого адреса фирма делала набеги на многомиллионные тендеры «Укрзализныци».

По этому же адресу зарегистрировано ООО «Гормашнсаб», руководитель которой — Андрей Остапко, известный как менеджер Иванющенко и один из ключевых персонажей в многомиллиардной зерновой сделке компании «Хлеб Инвестбуд».

О чем соответствующее расследование делало «Зеркало Недели».

 

 

Может общий адрес — просто совпадение? Не совсем. Буквально месяц назад ООО «Антиса трейд» переехало. Теперь фирма прописана по киевской улице Чигорина, дом 18. Но, выбор явочных квартир у подчиненных Иванющенко, наверное, не очень большой. Поскольку по этому же адресу зарегистрировано ООО «Оил Ривер», которое фигурировало в расследовании Юрия Николова для УП — «Сладкие деньги енакиевских».

Детские деньги енакиевских.

Сколько скандальных прокладок могло заработать на утеплении? Точную сумму могут посчитать только правоохранители при условии проверки каждой копейки по каждому объекту.

По оценкам, счет присвоенных средств может идти на сотни миллионов гривен. В частности, путем: искусственного завышения смет в 2-3 раза, невыполнения работ на многих объектах, использования более дешевых материалов вместо тех, которые предусмотрены проектом.

Например, во многих заведениях имеются  жалобы на то, что запланировано ставить двухкамерные стеклопакеты, а на самом деле устанавливаются однокамерные.

А бывают и вовсе циничные случаи. Речь идет о Донецке школе-интернате  для детей-сирот и детей, лишенных родительской опеки. Программой на этот объект выделено 10 миллионов 413 тысяч гривен: на утепление фасада и замену окон.

«Содетель», как говорят подрядчики, платит им по 130 гривен за 1 квадратный метр утепления фасада. В этом донецком интернате нужно утеплить десять тысяч двести квадратных метров фасада. От «Содетеля» подрядчики за это получит 1 миллион 326 тысяч гривен (10200 м ² х 130 грн. / М ²).

Еще в проект вписаны замены окон. Но, как сообщил завхоз этого интерната Роман Половинкин, окна в них поменяли еще пять лет назад за средства областного бюджета. И почему за их замену кто-то получает деньги сейчас — ему неизвестно. Донецкий интернат для детей-сирот утеплили частично и взяли деньги за окна, которые поставлены еще 5 лет назад .

Итак, «Содетель» положит в карман на этом интернате девять из десяти с половиной миллионов. И не слишком ли большая маржа для заработка на детях-сиротах?

Кроме того, подрядчики, которых снимали «прокладки», жалуются на то, что с ними не рассчитываются.

На посредников уже начали подавать в суд. Налоговики возбудили против директора «Содетеля» Олега Кубицкого уголовное дело за неуплату налогов. Об этом сообщила Юлия Колесникова — следователь ГНС Украины в Луганской области.

Кстати, средства на утепление выделялись Государственным агентством экологических инвестиций. Его возглавляет — 34-летний Владислав Якубовский. Ему не впервой участвовать в скандальных тендерах.

Как сказано, в официальной биографии этого чиновника, ранее он был одним из руководителей ООО «Мезон-К». Три года назад эта фирма поставляла армии продукты по завышенным ценам. Более того, купленные втридорога продукты, привели к отравлению солдат и курсантов.

Журналистка Татьяна Чорновил в своем расследовании доказывает, что фирму  Якубовского «Мезон-К» через экс-министра обороны Ежеля вывел на рынок именно Юрий Иванющенко.

Господин Якубовский оказался недоступен для комментариев. Вместо него ответила представитель Госагентства по экоинвестиций — Екатерина Кравченко.

— Почему ваше ведомство такой большой проект поручило трем сомнительным фирмам?

— Эти компании удовлетворяют все поставленные требования. Они могут обеспечить и выполнение работ ,и ценовую политику. Люди, которые там работают — это нормальные, молодые строители.

— Так у них даже телефоны не отвечают.

— Ну, они же работают!

— Вы знаете, что эти компании связаны с народным депутатом Юрием Иванющенко?

— Это все так относительно. Разве люди иногда виноваты в том, что они кого- то знают? Мало кто как это с кем связывает. Главное, что это утепление реально осуществляется!

Напоследок. Резонанса ситуации добавляет то, что упомянутый миллиард семьсот на утепление — это средства Киотского протокола. За нецелевое использование этих денег Генпрокуратура два года назад возбудила уголовное дело против Юлии Тимошенко.

Тогда лидеру оппозиции предъявили  нецелевое использование средств: Тимошенко Киотскими деньгами вроде пыталась заткнуть дыру в Пенсионном фонде.

Но то, что происходит сегодня, не назовешь «нецелевым использованием». Это больше похоже на масштабное разворовывание.

Впрочем, друзья президента могут чувствовать себя спокойно: созданная ими система демонстрирует эффективность. Директора и учредители «прокладок» могут пострадать. А реальные авторы схемы — останутся в тени и с солидным доходом. Думают они при этом о детях? Бесспорно, но только о своих.

Рубрики
Коррупция

За получение взятки мэра Нежина осудили на 6 лет заключения

9 ноября 2012 года Новозаводским судом города Чернигова был вынесен приговор, в результате которого мэр города Приходько был осужден на 6 лет за взятку в размере 60 тысяч долларов. Суд первой инстанции признал мэра виновным и назначил наказание в виде лишения свободы с конфискацией имущества и лишением прав на срок 3 года занимать должности, которые связаны с выполнением организационных и распорядительных функций. Брату мэра, который проходил по делу как соучастник, суд назначил наказание в виде 4 лет лишения свободы с испытательным сроком в два года.
Сторона обвинения, представителем которой была областная прокуратура, требовала наказания для мэра лишения свободы на срок 11 лет.
Дело по обвинению Приходько имеет давнюю историю. Еще в декабре 2008 года его задержали следователи Генеральной прокуратуры по подозрению в получении взятки в размере 60 тысяч долларов, которую он получил от представителя одной из фирм города Киева. Это была плата за то, что фирме был передан банный комплекс. Приходько был помещен в СИЗО города Киева, где находился несколько месяцев. Был освобожден в апреле 2008 года под залог. Рассмотрение дела началось в Новозаводском суде города Чернигова в декабре 2010 года.
Руководить городом Нежином Приходько М. начал в далеком 1994 году. В то время он являлся председателем горсовета и исполнительного комитета города. Начиная с 1998 года, каждые четыре года по 2010 год включительно, его переизбирали мэром города Нежина.
Поскольку приговор суда еще не вступил в силу, то Приходько может продолжать исполнять обязанности мэра города. Для него оставлена мера пресечения в виде подписки о невыезде.
После окончания заседания суда Приходько заявил о своей невиновности и намерении подавать апелляцию на это решение суда.

Рубрики
Общество

Оригинальные взятки — декан получил от студентки букет, выполненный из купюр

Прим автора: В вузе утверждают, что это провокация.
Оригинальную взятку в Ужгородском университете получил декан экономического факультета. Студентка преподнесла ему букет, выполненный из купюр, общей суммой на 10 тысяч гривен, которая затем заявила него в милицию. Этот « букет» был найден у него в кабинете.
В местной прокуратуре утверждают, что декан получил еще и обычную взятку в размере 1200 долларов. Ее преподнес студент 4 курса за то, чтобы ему и его сестре засчитали сдачу сессии. В тот момент, когда произошла передача денег, в кабинет вошли сотрудники милиции. Деньги были обнаружены у декана в кармане брюк.
В настоящее время декан не задержан, а содержится на подписке о не выезде. В том случае, если будет доказана вина декана, он может получить срок заключения от 8 до 12 лет.
Некоторые нынешние и бывшие студенты считают декана порядочным человеком и утверждают, что он не вымогал взятки. Одна из студенток говорит, что за три года учебы не заплатила ни копейки. По ее мнению те, кто не хочет учиться, чтобы остаться в институте, сами ищут пути, чтобы заплатить деньги. Другие, наоборот, утверждают, на престижных факультетах международных отношений и экономическом для успешной сдачи сессий разработаны специальные схемы. Так, например, если заплатить 1000 долларов, то будут зачтены все экзамены и зачеты. В общей сложности это составит 7 или 8 предметов. Один экзамен стоит 100 долларов, а за зачет следует заплатить от 300 до 500 гривен.
Существует мнение, что это провокация по отношению к декану со стороны тех, кто хочет занять его место. Или быть может кто- то просто завидует, что он является претендентом на звание академика.