Образование и наука требуют жертвователей

27 апреля в Москве открылась Международная научно-практическая конференция, посвященная изучению опыта использования целевого капитала для поддержки образования и науки. В организации форума принимала участие Комиссия по развитию благотворительности и волонтерства Общественной палаты РФ.

&laquoОбразование и наука требуют жертвователей;Комиссия активно участвовала в создании законопроекта о целевом капитале, и теперь, когда закон заработал, нам важно, чтобы действующие фонды передавали свой опыт, — отметила член Общественной палаты Лариса Зелькова. — Представление первых результатов и распространение лучших практик деятельности фондов целевого капитала поможет продвижению этого все еще нового, но очень важного для обеспечения финансовой устойчивости образовательных и некоммерческих организаций инструмента».

В ходе пленарного заседания на конференции, которая проходила в здании РГГУ, выступил заместитель директора департамента стратегического управления и бюджетирования Минэкономразвития Артем Шадрин, в прошлом выпускник Российского гуманитарного университета. Он говорил о том, что фонды целевого капитала (эндаументы) дают вузам финансовую устойчивость и по сути являются долгосрочным вложением в образование, науку и культуру. Шадрин также акцентировал внимание на необходимости формирования в обществе культуры благотворительности, а также введении специальных льгот для тех, кто жертвует средства в эндаументы.

Через неделю фонд целевого капитала будет открыт в Российском гуманитарном университете, и одним из первых жертвователей станет Артем Шадрин.

Наталья Каминарская, представляющая главного организатора конференции — «Форум доноров», в своем выступлении привела ряд цифр: по ее словам, за четыре года, прошедших с момента вступления в силу закона об эндаументах, в России возникло шестьдесят фондов целевого капитала, из которых лишь половина — реально работающие. В основном эндаументы возникают при вузах, пояснила Каминарская, и общая сумма средств, аккумулированных в этих фондах, составляет 3,4 млрд рублей. Среди вузов, активно использующих эту форму привлечения финансирования, — МГИМО, Академия народного хозяйства, Санкт-Петербургский университет, Европейский университет, Финансовая академия.

Перевод учебных заведений со сметного финансирования на субсидированное может стать причиной сокращения бюджетных мест в вузах, говорили выступающие, особенно по гуманитарным дисциплинам. И эндаументы могли бы сыграть в этой ситуации важную роль.

Рудольф Драйер, представитель Университета им. Альберта Людвига во Фрайбурге (Германия) рассказывал о способах пополнения фонда целевого капитала, существующего в университете. По его словам, немецкое законодательство дает возможность вузам привлекать средства самыми разными способами, например, фрайбургский университет владеет собственными виноградниками и делает вино.

В России дело до виноградников еще не дошло, однако участники конференции поднимали не менее существенные вопросы. Член Общественной палаты Елена Тополева-Солдунова, в частности, говорила о существующей проблеме прозрачности фондов: «Им нужна репутация, они должны вызывать доверие, а для этого необходимо присутствие эндаументов в СМИ, — отметила Тополева. — Однако наши СМИ крайне неохотно поднимают эти темы, поэтому нужно искать пути привлечения внимания журналистов, а через них — внимания людей, в том числе потенциальных жертвователей».

Пресс-служба Общественной палаты РФ

Поделитесь этой записью
Оставить свой комментарий

Вы должны авторизоваться чтобы оставить комментарий.

Зловести © 2017 Все права защищены