Рубрики
Новости

Рогозин на посту вице-премьера намеревается сосредоточить усилия на борьбе с коррупцией в ОПК

Дмитрий Рогозин, назначенный в пятницу вице-премьером, обещал президенту РФ Дмитрию Медведеву сосредоточить усилия на новом посту на борьбе с коррупцией в сфере ОПК.

Медведев назначил постпреда РФ при НАТО Рогозина вице-премьером, ответственным за оборонно-промышленный комплекс, в т.ч., он будет отвечать за исполнение гособоронзаказа.

По заверениям Медведева, в круг задач нового вице-премьера будут входить и иные обязанности, и это будет «компетенция, которая распределяется внутри самого правительства».

«Я считаю, что у вас есть достаточный опыт для того, чтоб руководить этим сложным участком. Вы его приобрели в последние несколько лет, когда работали моим постоянным представителем при Североатлантическом альянсе, занимались другими делами. Надеюсь, что наша оборонка, наш ВПК в вашем лице приобретет энергичного современного менеджера. Это ей (оборонке) крайне требуется, так как она имеет и известные достоинства, но еще и весьма огромные трудности, о которых вы мне недавно докладывали очень детально, представив соответствующий доклад», — заявил Медведев.

Со собственной стороны, Рогозин обещал главе государства сосредоточить свои усилия на новом посту на борьбе с коррупцией в сфере ОПК.

«Обещаю вам вести работу жестко с тем, чтоб в установленные сроки воссоздать оборонку и железной рукой вырубать всякие поползновения на коррупцию. Родина выделила крупные денежные средства нашему ОПК, и я обещаю, что любой рубль, каждая копейка дойдут до адресата, дойдут до армии и флота в виде современной военной техники, вооружения, с тем, чтоб наши вооруженные силы были одними из лучших в мире», — заявил назначенный вице-премьер.

Медведев отметил, что в этой сфере «обязана быть справедливость как в отношении оборонных компаний, так и в отношении заказчиков» с тем, чтоб Минобороны и Вооруженные силы получали максимально современную технику.

«А по рукам требуется бить — тут правильно, и соответствующие полномочия у вас будут», — заявил глава государства.

Рогозин к тому же прибавил, что рассматривает свое назначение как «признание той огромной работы, которая была проведена авторским коллективом так называемого открытого правительства».

Он напомнил, что в соответствующий доклад по реформированию ОПК вошли предложения русского директорского корпуса, трудовых коллективов, военных исследователей.

Рубрики
Новости

«Единая РФ» обещает дать «достойный ответ» многотысячному митингу на Чистых прудах

«Единая РФ» планирует дать достойный ответ прошедшему накануне митингу оппозиции на Чистых прудах, проведя во вт. собственный 10-тысячный митинг в центре Москвы, рассказал РИА «Вести» I замсекретаря президиума генсовета «Единой РФ» Андрей Исаев.

«Вчерашние акции оппозиции, по-моему, вскрыли истинные намерения их учредителей. Хочу напомнить, что акция была согласована с властями, была предоставлена площадь в центре Москвы, которая позволяла оппозиции собраться и высказать все, что они думают нужным. Однако последующее поведение оппозиционеров, прежде всего господ Навального и Яшина, показало, что не является для них целью просто проведение митинга, на коем они выражают собственную позицию. Целью было — организация массовых беспорядков», — заявил Исаев.

«Тут же несколько сотен молодчиков, которые организовали самочинное шествие, умышленно действовали так, чтоб вызвать транспортный коллапс в центре столицы, перекрыть движенье. Я оказался в этот миг на Лубянке, и я увидел, как они били по машинам и выражали свое неуважение к тем людям, которые в этот миг хотели приехать в свои семьи, заниматься собственными проблемами», — продолжил единоросс, отвечающий в партии за идеологию.

Исаев сказал, что партия не допустит того, чтоб меньшинство пыталось навязать собственную волю большинству, принявшему участие в голосовании.

«РФ — свободная демократическая страна. Единственный метод сформировать власть — принимать участие в выборах, голосовать за ту политическую партию, которую вы поддерживаете. Это право любого человека. Сейчас большая часть граждан — 60% — этим правом воспользовались», — цитирует его агентство.

«Мы не отдадим победы, которую одержала на таких выборах «Единая РФ», — продолжил он. — Сейчас в Москве состоится десятитысячный митинг «Единой РФ», активистов «Народного фронта», наших сторонников. Мы дадим достойный ответ тому, что происходило на Чистых прудах».

Как передает журналист «Газеты.Ru», около станции метро «Пушкинская» уже оборудована сцена, которая оцеплена полицией. Над ней висит большой баннер «Единой РФ», громко играет музыка.

Накануне митинг оппозиции на Чистых прудах собрал от 5 до десяти тыс. человек.

Это был наиболее большой митинг не согласных с властями за последние несколько лет. Затем как участники акции решили пройти с бульвара к зданию Центризбиркома на Лубянке, продолжились столкновения с полицией, которые произошли еще на Чистых прудах. Происходили массовые задержания.

Сотрудники ОМОНА в шлемах заполнили центр города, улицы были перекрыты. Митингующим удалось прорвать оцепление и пройти маршем по Лубянке, скандируя «Путин — зло».

Кадры с этим шествием теперь стали главным хитом в общественных сетях. Шествие возглавляли Алексей Навальный и Илья Яшин. Участников акции удалось остановить у гостиницы «Метрополь». Целого были задержаны не наименее 300 человек, в частности и Навальный и Яшин.

Оба сегодня располагаются в Тверском суде Москвы, хотя ночью о местонахождении Навального и Яшина ничего не было известно.

Активисты всю ночь дежурили с видеокамерами у зданий ОВД, обменивались информацией о задержанных в общественных сетях.

Рубрики
Новости

Ответственный сервис – фирменный почерк компании «Пластика ОКОН»

Тема пластиковых окон в сети обсуждалась тысячи раз. Хочу рассказать о применении современного прогрессивного подхода к выстраиванию бизнеса, который вывел одну из столичных компаний в лидеры рынка. Компания называется «Пластика окон», и о методах работы этой компании с дилерской сетью пойдет речь.

Рубрики
Новости

О защите общественной морали

Общественная кампания против установления цензуры в СМИ и искусстве призывает всех, кто озабочен новым наступлением на свободу слова, связанным с возобновлением работы Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали поставить свои подписи под обращением к Президенту, Уполномоченному Верховной Рады по правам человека и руководителей парламентских фракций с требованием направить представление в Конституционный Суд Украины для того, чтобы доказать неконституционность положений Закона Украины «О защите общественной морали».

По мнению ряда украинских и европейских экспертов, существование этого некачественного и неправового закона закладывает фундамент для системных нарушений свободы слова. Еще недавно у общества была надежда на то, что этот закон будет отменен — ​​соответствующий законопроект в первом чтении поддержали более 300 депутатов и Национальная экспертная комиссия была ликвидирована указом президента. Но в последние месяцы мы можем наблюдать ухудшение ситуации: в апреле НЭК возобновила активную работу а в мае Верховная Рада показательно провалила голосование за законопроект, предусматривающий отмену закона «о защите общественной морали». Есть информация, что в результате переговоров власти с определенными политическими силами уже в ближайшее время объем полномочий и финансирования Национальной экспертной комиссии может быть существенно увеличена. На фоне общего ухудшения ситуации с обеспечением свободы слова в Украине такая тенденция выглядит крайне опасной.

Именно поэтому украинские активисты требуют от Президента, Омбудсмана и парламентариев выполнить свою конституционную обязанность и направить представление в Конституционный Суд Украины — ведь эксперты уверены, что закон «О защите общественной морали» не только не соответствует европейским критериям качества законодательства, но и прямо нарушает нормы украинской Конституции.

Текст обращения:

Президенту Украины Януковичу В.Ф.

Уполномоченному Верховной Рады Украины по правам человека

Карпачевой Н.И.

Председателю Верховной Рады Украины

Литвину В.М.

Руководителям депутатских фракций

ОБРАЩЕНИЕ

Мы, граждане Украины, нижеподписавшиеся, обращаемся к Вам с требованием сделать все необходимое в рамках полномочий, предоставленных Вам действующему законодательству, для отмены Закона Украины «О защите общественной морали» и устранение связанных с существованием этого закона препятствий для реализации права каждого свободы выражать свои взгляды, гарантированного статьей 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 34 Конституции Украины.

Мы считаем своим долгом обратиться к Вам на основании ст.40 Конституции Украины, которая отмечает, что все имеют право направлять индивидуальные или коллективные письменные обращения или лично обращаться в органы государственной власти, органов, которые обязаны рассмотреть обращение и дать обоснованный ответ в установленный законом срок. Обращаемся в связи с неконституционностью и не соответствием требованиям Европейской конвенции о защите прав человека Закона Украины «О защите общественной морали» от 20.11.2003 года (http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main . cgi? nreg = 1296-15, документ № 1296-IV), — как в целом, так и особенно в статьях: ст. 5, 8, 10, 11, 12, 13, 15, 16,17, 18, 19, 20.

Существование закона «О защите общественной морали», который не соответствует критериям качества законодательства (не содержит четких, таких не допускающие двойного толкования определений и формулировок, не позволяет гражданам Украины основательно предвидеть последствия своих действий) создает опасность нарушения обязательств Украины в сфере прав человека и крайне негативно влияет как на украинское общество, так и на авторитет Украины на международной арене.

Статья 15 Конституции Украины определяет: «Общественная жизнь в Украине основывается на принципах политического, экономического и идеологического многообразия. Никакая идеология не может признаваться государством как обязательная. Цензура запрещена. «Данное положение является достаточно категоричен в своем формулировке и не позволяет никаких исключений из правил. Если учесть, что статья 15 относится к «Общих принципов» Конституции, то, очевидно, запрет цензуры без всякого исключения является определенной базовой ценностью конституционного порядка, что должно охраняться с особой тщательностью.

Вместо этого мы имеем запрет проката фильмов, клипов, продажи тиражей изданий и литературных произведений, лишение лицензий, изъятие книг, уголовное преследование владельцев и редакторов изданий — это неприкрытое вмешательство в свободу выражения мнения, которое в настоящее время является «законным» есть на основании закона «О защите общественной морали», но крайне противоречит требованиям национального законодательства Украины и стандартам Европейской Конвенции прав человека и основных свобод.

Общественность и эксперты в области свободы слова публично высказывались о том, что указанный закон не является правовым, не соответствует критериям качества законодательства, сформулированным в решениях Европейского Суда по правам человека и нарушает нормы Конституции Украины. Примеры правового анализа закона «О защите общественной морали» можно найти по следующим ссылкам: http://euromediaplatform.org/dgii2004ad1vlopm.html, http://postup.lg.ua/news/volodimir-yavorskiy-% 3C% 3Czhodna-osoba -ne-mozhe-peredbachiti-svoyu-povedinku-dlya-togo-shchobi-ne

Поэтому, согласно части 2, статьи 150 Конституции Украины, статьи 40 Конституции Украины, пунктом 4 части 1 статьи 13, частью 1 статьи 41, частью 2 статьи 39 Закона Украины «О Конституционном Суде Украины»,

ПРОСИМ:

— Направить конституционное представление о несоответствии Конституции Украины положений Закона Украины «О защите общественной морали» в Конституционный Суд Украины.

Рубрики
Новости

Дерегуляция в Грузии

Даже быстрые и эффективные изменения в налоговой и общественной сферах не обеспечивали Грузии позитивного инвестиционного и бизнес климата. Поэтому новое правительство должно было немедленно решить вопрос упрощения регулирующих экономику механизмов.
С этой целью парламент Грузии принял новое законодательство о лицензировании бизнеса. Количество необходимых лицензий было уменьшена с 944 до 150, существенно сокращено число необходимых процедур. Это позволило предпринимателям начинать собственный бизнес в кратчайшие сроки. Дерегуляция в сфере окружающей среды и использования природных ресурсов позволило правительству выдавать долгосрочные лицензии по эксплуатации недр. Грузия упростила визовый режим для граждан 45-ти стран (в частности США, Европейского Союза и Японии) и сделала процедуру получения визы достаточно легкой для граждан других стран. Грузия приняла режим открытых дверей для иностранных работников, упрощая ограничения на их въезд в страну. В 2005 году Грузия отменила все антитрестовские регламенты, заменяя их законом о справедливой торговле, который запретил государству препятствовать развитию конкуренции и свободной торговли.
Новые реформы и дерегуляция финансового сектора были объявлены в 2008 году. Они позволили свободное участие на рынках ценных бумаг и кредита для других граждан или компаний из Грузии и стран Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Они также позволили банкам из стран ОЭСР открывать филиалы и / или отделение без дополнительных лицензий от правительства Грузии. Кодекс труда 2006 года установил новые отношения между работодателем и работником. Нулевая стоимость найма и очень низкая цена увольнения работников позволили бизнесу стать более гибким. Грузия также отменила все специальные ограничения по продовольственной безопасности, искоренило коррупцию в этой сфере.
Эти реформы привели к заметному экономическому росту и улучшили инвестиционный климат и условия ведения бизнеса в стране. С 2005 по 2006 год реальный ВВП Грузии вырос на 9%. Номинальный ВВП составил почти 13.8 миллиардов лари. Прямые иностранные инвестиции стремительно выросли с $ 340 миллионов в 2003 году до $ 711 миллионов в 2006 году. Международные рейтинги Грузии отразили эти позитивные тенденции. Доклад о простоте ведения бизнеса за 2009 год, который был подготовлен Международным банком и Международным валютным фондом, поставил Грузию по условиям ведения бизнеса на 11-е место из 183 стран, объявив ее страной с лучшими показателями ведения бизнеса в Восточной Европе и центральной Азии. Согласно индексу экономической свободы за 2011 год, который ежегодно определяется фондом «Heritage» и Wall Street Journal, Грузия получила оценку в 70,4 баллов, по шкале от 0 до 100, и заняла по этому показателю 29 место в мире среди 179 стран ( в 2006 году была на 68 месте), попав в круг стран в основном со свободной экономикой (для сравнения — показатель Украины по этому индексу в 2011 году составлял 45,8 балла, страна занимала 164 место в этом рейтинге и принадлежала к странам с несвободной экономикой ).

Рубрики
Новости

Митинг обманутых дольщиков

В Москве должен был состояться митинг обманутых дольщиков. Но его разогнали. Бесцеремонно.
Москва - митинг обманутых дольщиков

Рубрики
Новости

Влияние коррумпированных связей организованных групп и преступных организаций на регуляторную политику в сфере страхования

Обеспечение экономической безопасности государства и благосостояния его граждан путем защиты конкурентной рыночной среды, формирование благоприятного и предсказуемого правового поля в сфере страхования является одной из основных функций государства в условиях дальнейшего развития рыночной экономики.
Известно, что повышение роли регуляторной политики является предпосылкой стабильного экономического роста и конкурентоспособности экономики государства, ограничения монополизма, решение многих экономических и социальных проблем, существующих в Украине подобное.
Вместе с тем системный характер приобретает в последние годы процесс накопления проблем в сфере формирования и реализации регуляторной политики, что, в свою очередь, сдерживает развитие рынка страховых услуг. С соответствующего рода проблемами хозяйствующие субъекты имеют дело при учреждении хозяйственной деятельности, ее осуществления и прекращения.
На сегодня основные средства государственного регулирования в сфере страхования не эффективны, что обусловливает необходимость их пересмотра.
Сейчас, становление и развитие отечественного рынка страховых услуг сопровождается негативными процессами. И одним из главных факторов, существенно мешает его динамичному развитию, является влияние коррупции со стороны должностных лиц органов государственной власти и управления.
Характерной особенностью распространения коррупции в Украине является непосредственное участие высоких должностных лиц в формировании с помощью административных факторов монополий; лоббирования на высоком государственном уровне интересов крупного капитала; тотальный коррупционное давление на предпринимателей страхового бизнеса. Следовательно, страдает от коррупции экономический сектор, который является фактором формирования рыночных конкурентных отношений.
Необходимо отметить, что выявление признаков коррумпированных связей в одной ситуации позволяет определить способ совершения преступления экономического характера, в другой — способ сокрытия следов преступной деятельности, в третьей — способ легализации доходов, полученных противоправным путем, в четвертой — круг участников организованной преступной деятельности и т.д. . Именно при разработке характеристики коррумпированных связей организованных групп и преступных организаций (далее — ОГЗО) следует использовать уголовно-правовую характеристику коррупционной преступности.
Изучение и анализ практики расследования преступлений экономической направленности позволили выделить наиболее общественно опасные коррумпированные связи. В их числе коррумпированные связи ОГЗО с должностными лицами:
— Высших государственных органов;
— Региональных властно-управленческих органов;
— Финансовых, банковских, внешнеэкономических учреждений и организаций;
— Таможенных органов;
— Налоговой службы;
— Прокуратуры;
— Органов внутренних дел;
— Контрольно-надзорных инстанций.
Как свидетельствуют результаты научных исследований, коррумпированные связи государственных чиновников с организаторами преступного бизнеса затрудняли обнаружение каждой третьей ОГЗО корыстной-хозяйственной направленности.
Следует заметить, что ОГЗО в сфере экономики имеют шесть уровней коррумпированных связей.
Первый уровень — коррумпированные государственные чиновники способствуют формированию ОГЗО в структуре государственных предприятий, финансовых, банковских учреждений, других субъектов предпринимательской деятельности независимо от форм собственности; созданию фиктивных фирм (с целью использования их для совершения преступлений экономического характера, сокрытия следов легализации криминальных доходов, перевод в безналичную форму значительных финансовых средств с последующей конвертацией); развития теневого производства; лицензированию и регистрации фиктивных предприятий.
Второй уровень — организаторы ОГЗО используют коррумпированные связи должностных лиц властно-управленческих органов для реализации преступных акций, связанных с получением крупных денежных сумм, дорогостоящих материальных ценностей, недвижимости, ценных бумаг, других документов, которые выполняют функцию денежного эквивалента; лоббирование , протекционизма в получении экспортных квот, содействие в получении целевых государственных кредитов, льгот, иных преимуществ фиктивными фирмами или коммерческими структурами, контролируемыми ОГЗО; административного протекционизма при проведении приватизации имущества стратегических государственных предприятий; необоснованной передачи государственного имущества в управление коммерческим структурам криминальной ориентации; проведения противоправных финансово-хозяйственных сделок, банковских операций, а также незаконной внешнеэкономической деятельности; размещение и проведение банковских операций с бюджетными средствами регионального или местного уровней; вложения государственных ресурсов в фиктивное предпринимательство, теневой бизнес и т.д..
Третий уровень — коррумпированные государственные служащие способствуют организаторам преступной деятельности непосредственно или через третьих лиц в выборе объекта преступного посягательства; планированию, подготовке, осуществлению преступной акции и сокрытии ее следов; обеспечению ОГЗО современными техническими и информационными средствами; созданию обстановки, способствующей совершению преступлений экономической направленности; расширению сфер влияния; обеспечению безопасности и эффективности обращения криминальных доходов при их легализации.
Четвертый уровень — ОГЗО используют коррумпированные связи должностных лиц органов власти и управления для нейтрализации форм социального контроля и противодействия проведению проверок, ревизий государственными контрольно-надзорными службами; выявлению признаков преступлений экономического характера и их расследованию; судебному разбирательству.
Пятый уровень — коррумпированные государственные чиновники лоббируют принятие выгодных законов, правительственных решений, других управленческих актов в интересах предпринимательских структур, контролируемых или созданных ОГЗО.
Шестой уровень — коррумпированные должностные лица государственных органов власти и управления способствуют ОГЗО вложению криминальных доходов в официальную экономику, политические институты, средства массовой информации; выдвижению руководителей ОГЗО в политические, управленческие структуры или же их устройства в правоохранительные органы.
Следует отметить, что государственные коррупционеры одновременно находятся на двух службах: официальной государственной и неофициальной, то есть в криминальных структурах. Они, используя свои служебные полномочия, обеспечивающие безопасность членам ОГЗО путем вмешательства, протекционизма, содействия, покровительства, лоббирование, фаворитизма, формирование общественного мнения через средства массовой информации.
Вместе с тем, учитывая влияние коррупции на отечественный страховой рынок с одной стороны, следует обратить внимание и на формирование монопольных образований, в свою очередь также снижает эффективность действия рынке страховых услуг.
Монополизированы рынки, как объект демонополизации, рассматриваются с точки зрения наличия и размеров искусственно созданных барьеров вступления хозяйствующих субъектов на эти рынки, а также других факторов, ограничивающих конкуренцию.
Искусственно созданные барьеры вступления хозяйствующих субъектов на страховом рынке возникают вследствие дискриминации субъектов предпринимательской деятельности со стороны органов государственной власти и управления, а также антиконкурентных действий хозяйствующих субъектов.
Дискриминацией субъектов со стороны органов государственной власти и управления считается:
— Запрет и ограничения создания новых предприятий или других организационных форм предпринимательства в любой сфере деятельности, а также установление ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, на производство определенных видов товаров, производство работ и оказание услуг в целях ограничения конкуренции, в том числе за счет введение лицензирования предпринимательской деятельности и установления государственной монополии на определенные ее виды;
— Принуждение субъектов к приоритетному заключению договоров, первоочередной поставке товаров, производство работ и оказание услуг определенному кругу потребителей;
— Принятие решений о централизованном распределении товаров, производство работ и оказание услуг, что обеспечивает монопольное положение на рынке определенным хозяйствующим субъектам;
— Установление запрета на реализацию товаров, произведенных в одном регионе страны, в другой регион;
— Предоставление отдельным хозяйствующим субъектам налоговых, кредитных и иных льгот, бюджетных дотаций и субсидий, если это приводит к монополизации рынка;
— Ограничение прав хозяйствующих субъектов по приобретению и реализации товаров, производство работ и оказание услуг, в том числе путем установления квот, лицензий во внешнеэкономической деятельности, таможенных тарифов;
— Введение ограничений на инвестиции, в том числе иностранные, направленных на монополизацию товарных и финансовых рынков;
— Установление других запретов или ограничений относительно отдельных субъектов или их групп, приводящие к монополизации рынка.
Кроме того, конкуренцию сдерживают:
— Государственное регулирование цен, тарифов;
— Неблагоприятные условия для предпринимательской деятельности (большие налоги, обесценивание национальной денежной единицы, сложности в регистрации предприятий и т.д.);
— Бюджетное финансирование монопольных образований;
— Ограниченный доступ на рынок валютных ресурсов;
— Недостаточно развитые банковская система и рыночная инфраструктура (транспортная и информационная сеть, складское хозяйство, связь, система товарного и финансового посредничества и др.).
К барьеров, возникающих в результате антиконкурентных действий хозяйствующих субъектов, относятся:
— Установление контроля над рынками сырья или сбыта;
— Содержание в течение длительного времени монопольными образованиями цен на товары (услуги, работы), ниже их себестоимости, с целью устранения конкурентов, если это не обусловлено повышением эффективности производства или уменьшением спроса на соответствующий товар;
— Распределение рынков по территориальному принципу, ассортименту товаров (работ, услуг), объемом их реализации или закупки или кругом потребителей;
— Неправомерные соглашения между конкурирующими хозяйствующими субъектами, направленные на установление (поддержание) монопольных цен (тарифов), скидок, надбавок (доплат), наценок;
— Иные действия, ограничивающие доступ на рынок продавцов, покупателей и других хозяйствующих субъектов.
Природно-экономические барьеры вступления хозяйствующих субъектов на рынки определяются необратимыми затратами (приобретение лицензий, реклама и т.д.) для поступления на рынки, ограниченными ресурсами и другими объективными причинами.
Необходимо добавить, что борьба с коррупцией в сфере регуляторной политики на страховом рынке является составной частью борьбы с преступностью в государстве в целом. Она предусматривает реализацию целого ряда правовых, экономических, организационных, политических и социальных мероприятий во всех сферах жизнедеятельности страны. Борьбе с коррупцией должны определять высокий уровень нормативности, четкое законодательное урегулирование и системность подходов в проведении вышеуказанных мероприятий. И только благодаря последовательным, системным и взвешенным подходам можно обеспечить локализацию и общее снижение уровня коррупции в государстве.

Рубрики
Новости

Комментарии экспертов по делу Тимошенко

Владимир БОНДАРЕНКО,
народный депутат (БЮТ-«Батькивщина»)

— Что представляет собой Печерский суд? Это орган, который выполнит любое указание президентской администрации.

Рубрики
Новости

Послание Чапман «Серебряному Дождю»

Генеральному директору ООО «Радио «Серебряный дождь» Д.Савицкому

Наша доверительница, Анна Чапман, считает оскорбительным для себя присутствовать на вашем мероприятии 19 июня 2011 г. и ниже своего достоинства принимать от вас какие-либо награды.

Рубрики
Новости

Кому будут мстить «за Буданова»?

Похороны полковника Буданова в подмосковных Химках охраняли сотни солдат внутренних войск и полицейских. Очевидно, российские власти опасались возможных беспорядков.