Рубрики
Статьи

Задачи, стоящие перед банковской системой Европы

Создание единой нормативной базы для всех финансовых учреждении старого континента является одной из основных задач, стоящих перед Европой.

Регулирование банковского бизнеса становится все более важным моментом на фоне нынешних экономических трудностей в Европе. Таким образом, Совет по экономическим и финансовым вопросам ЕС пытается унифицировать европейскую банковскую систему в ее различных аспектах, чтобы создать столь необходимый Банковский союз. С одной стороны, он стремится скоординировать единый процесс спасения и управления в отношении обанкротившихся финансовых учреждений, в независимости от страны их происхождения. С другой стороны, он также рассматривает вопрос об увеличении так называемого нормативного капитала (показателя платежеспособности банковских учреждений, вычисляемого через коэффициент нормы капитала банка) выше его настоящего уровня.
Кроме попыток учреждения Банковского союза, все чаще звучит критика по поводу различных способов спасения финансовых учреждений, учитывая, что вливания государственных средств в проблемные банки бурно обсуждаются, по крайней мере, теми учреждениями, которым помощи оказано не было. В самом деле, многие руководители беспроблемных банков настаивают на том, что спасение утопающих — дело рук самих утопающих.
Пожалуй, самое грудное — это рассчитать, насколько вероятен риск заражения, в случае если банку позволить хаотично обанкротиться. Для этого необходимо выяснить, отдаем ли мы предпочтение тому факту, что финансовые учреждения являются генераторами денежных средств и обеспечивают экономику платежными ресурсами, в связи с чем их деятельность должна строго регулироваться, или же банки должны быть конкурентоспособными, и тогда рынок имеет право по-своему награждать их или наказывать.
Согласованности при анализе финансовых учреждений не существует не только во многих европейских государствах, но также и внутри нашей страны, где потери для обычных и преференциальных акционеров были далеко не одинаковыми, в зависимости от анализируемого банка.
Еще одна активно обсуждаемая в последнее время тема — должен ли существовать Европейский фонд гарантирования вкладов, эквивалент уже существующего учреждения в каждой стране, включая Испанию, и обычно предоставляющего каждому вкладчику гарантию выплаты 100 тыс. евро в случае банкротства банка. Это превосходная идея, поскольку Фонд гарантирования вкладов каждой отдельно взятой страны, похоже, не способен владеть достаточным количеством наличных средств, чтобы справиться с банкротством банка среднего размера. Следовательно, чем больше гарантийный фонд, тем большее ощущение единства он даст кредитору или вкладчику. Учитывая опасение и страх, вызванные негативными показателями роста в первом квартале 2013 года в Европе, эта мера способствовала бы усилению доверия к банковскому сектору.
Тем не менее, опасения Германии применить эту идею отображают наши трудности в достижении единства при совместном урегулировании банковских проблем, причем эта страна сопротивляется пересмотреть состояние своих сберегательных банков, имеющих большие финансовые дыры, но в то же время требует от других выполнить их обязательства по платежеспособности и ликвидности.
Финансовые учреждения были наказаны тем, что доходы акционеров оказались рекордно низкими, со снижением маржи более чем на 20% и с ростом требований капитала, увеличив в четыре раза «сердцевинный» капитал всего за два года. Сейчас настало время возобновить кредитную деятельность для поддержки экономического роста, а также активировать ослабленную европейскую экономику.

Рубрики
Статьи

Закончилась прокурорская карьера Рената Кузьмина?

Прокурорская карьера Рената Кузьмина, который до недавнего времени работал первым заместителем генерального прокурора и занимался так называемыми политическими делами, должна была завершиться или триумфом (наградами, благодарностями, повышением), или позором (показательной поркой после смены власти, уголовными делами и прочее). Но произошло нечто среднее. Президент просто нашел Кузьмину другую работу — назначил его заместителем секретаря Совета по вопросам национальной безопасности и обороны.

Бывший прокурор

За Кузьминым в ГП мало кто заплачет. Он успел стать одной из самых одиозных фигур власти, раздражителем для оппозиции и европейского сообщества, элементом конфликта в самой Генеральной прокуратуре. Подписав указ, Виктор Янукович решил одновременно несколько проблем, а заодно продемонстрировал, что не «сдает» своего бойца (что могло бы деморализовать других винтиков, которые пристально служат системе). Более того, для Рената Равильевича могут найти не менее интересную миссию…

Плох тот «солдат», что не хочет стать Генеральным

Слухи об увольнении Рената Кузьмина начали распространяться еще две недели назад. Тогда речь шла о том, что одиозный заместитель Виктора Пшонки сам написал рапорт об отставке. В генеральной прокуратуре обтекаемо комментировали эту информацию, пока президент в пятницу не выдал указ о назначении Кузьмина в СНБО.

В последних интервью действительно улавливалось прощальный настроение. Ренат Равельевич исчез было из информационного пространства, но в сентябре дал несколько интервью, в которых рассказывал о так называемых резонансных делах. Он защищал действующую украинскую власть, подчеркивая, что ее сознательно пытаются дискредитировать.

«Украину традиционно обвиняют в том, что здесь происходят политические репрессии, выборочное применение уголовного закона. Но я считаю, что на украинскую власть вешают определенные ярлыки, и все это делается с одной целью — дискредитировать ее», — заявил Кузьмин (из интервью «Голосу столицы» 27 сентября).

Среди прочего бросалось в глаза, что у Рената Кузьмина испортились взаимоотношения с Генеральным прокурором.

В частности, Ренат Кузьмин признавался, беседуя с журналистами, что Виктор Пшонка не захотел отпустить его в командировку в Чехию, а также не чурался рассуждать о нынешних противоречих на Резницкой.

Далеко не уедешь

Примечательно, что Рената Кузьмина перевели на другую работу в канун саммита «Восточного партнерства» в Вильнюсе. Его отставка не принадлежала к требованиям Евросоюза (по крайней мере публичных), однако власти, видимо, решили, что это те сочтут добрым шагом в преодолении явления, называемого «применением выборочного правосудия». Особенно в случае, если Киев будет мешкать с освобождением Юлии Тимошенко, ища на обмен какие-то другие компенсаторы.

Крупнейшим проявлением идиосинкразии Запада в отношении Кузьмина была конфликтная история с США. Фамилия Кузьмина также фигурировала в проекте резолюции, которую готовил сенат США. Ренат Равельевич пытался доказать американцам свою позицию, направив в ту сторону океана трогательное письмо. Из того эпистолярия, в частности, стало известно, что ему отменили визу. Но основание не было политическим — просто тогдашний прокурор вел в Штатах следственные действия, пользуясь туристической визой. Де-факто Кузьмин стал первым чиновником режима Януковича, к которому применили ограничения в передвижении. Действительно, он выглядел концентратом политических преследований в Украине и как никто другой подходил к принятию санкций.

В Евросоюзе к Кузьмину обнаружили больше снисхождения. В частности, две недели назад прокурор ездил в Германию презентовать свою будущую монографию об украинских оппозиционерах, и границу успешно пересек.
Кстати, титул той монографии такой: «Об использовании политического давления в уголовном судопроизводстве. Манипуляция общественным мнением как средство избежать уголовной ответственности». Безусловно, в книге Кузьмин не избежит воспоминаний и рассказов о собственном опыте. А мемуары, как известно, хорошо пишутся на пенсии. Или тогда, когда герой отходят от дел.

Ссылка…

Работу в СНБО уже давно не считают престижной. Еще во времена Раисы Богатыревой Совбез приобрел славу института, к которой назначают «в ссылку». Так, на улицу Командарма Каменева «выгнали» работать вице-премьера Владимира Сивковича, экс-руководителя МЧС Нестора Шуфрича, а также — вот это уже ближе — экс-генпрокурора Александра Медведько. Шуфрич вскоре стал народным депутатом, а Сивкович с Медведько до сих пор работают на старых должностях.

Тенденцию «ссылок» подтвердил и Андрей Клюев, который покатился в СНБО с должности вице-премьер-министра. Одновременно с переездом он начал терять влияние на власть, довольствуясь перманентными победами подконтрольных фирм на государственных тендерах.

Народный депутат Андрей Мищенко, представитель парламентского комитета по вопросам правоохранительной деятельности (фракция ВО «Свобода»), говорит «Z», что новое назначение Кузьмина — это карьерный регресс. «Однозначно, это ссылка», — комментирует Мищенко.

Между тем, стоит отметить, что с недавних пор статус СНБО снова начал повышаться. Андрей Клюев в очередной раз доказал свою неизбежную необходимость Виктору Януковичу и увеличил хронометраж визитов в главный кабинет страны. Сначала Клюев стал куратором евроинтеграционного направлении. Позже он отвоевал свое место в «Регионах», вернувшись на пост заместителя председателя партии. Одновременно Клюев стал руководителем избирательного штаба на 2015 год, главным лицом, что будет вести Януковича на судьбоносное голосование.

И еще такая мелочь — фирма Сергея Клюева, Андрея Клюева, купила контрольный пакет «Танталита», который является арендатором Межигорья. А такое доверишь разве что очень близкому человеку…

…или взлет?

Народный депутат от «Родины» Владимир Полочанинов отрицает устоявшееся мнение о новой работе Кузьмина, убеждая, что Виктор Янукович уполномочил Кузьмина на важнейшие задачи с прицелом на президентские выборы. «По-моему, друзья, вы глубоко ошибаетесь. Это не «слили» — это «повысили», при чем повысили конкретно. Янукович на базе СНБО готовит команду людей, способных обеспечить ему результат в 2015 году», — написал Полочанинов на своем профиле в Facebook.

По информации, просачивающейся из СНБО, Ренат Кузьмин занимается на новой должности реформированием милиции. Милиции, что в течение последнего года запечатлелась в восприятии украинцев как институт глубоко деградировавший и безнадежный. Вопрос, в каком направлении направит эту махину Ренат Кузьмин, хочется оставить без ответа, учитывая его (ответа) страшную очевидность.

Возможно, Рената Кузьмина попросят реформировать украинскую милицию под европейские стандарты с прицелом на долгожданную ассоциации. Ведь теперь СНБО имеет и европейское задачи. Однако сколько иронии в том, что фигура, которая своими делами присоединилась к созданию крупнейшего препятствия в ассоциации с ЕС, теперь будет работать в ведомстве, которое курирует евроинтеграционное направление в Украине, при секретаре, который по несколько раз в месяц ездит в Брюссель сверять часы по центральноевропейскому времени. Даже не знаю, что удивительнее — эта вещь, или то, что прокурор играет перед своими подчиненными «Мурку»?

Рубрики
Статьи

Политика в постиндустриальный век

Как это и случилось уже со многими другими видами деятельности, для политики настал час ее пересмотра. Она должна измениться, чтобы соответствовать новой реальности, которую так хорошо воплощают демократическое движение 15М в Испании, начатое во время мирной демонстрации 15 марта 2011 года, и арабская весна. За несколько недель до Новогодней ночи, когда испанцы по своей старой традиции едят 12 виноградин (по одной на каждый удар колокола), престижный журнал «Тайм» назвал Человеком 2011 года: демонстранта. На своем титульном листе еженедельник признал особенности естественного характера всей цепи последних событий, начиная от тунисских протестов, которые разразились в так называемую арабскую весну, перешедших в движение «оккупай»,, которое заполнило народом площади в Соединенных Штатах, прошедших через Египет, Португалию, испанский 15М с множеством приверженцев, Сирию, Ливию, Йемен, Афины, Израиль, Лондон…
Вывод очевиден: история многократно писалась в ретроспективе, потому что есть события, истинное значение которых можно понять только, оглядываясь назад. Не удостаивать внимания или сводить к минимуму протесты очень опасно, в этом кроется глубокая ошибка.

Когда технологии позволяют тысячам людей координировать свои действия и объединять свои протесты, политике неизбежно придется измениться

Новая политика
Когда применение технологии позволяет тысячам людей координировать свои действия, самостоятельно организовать и объединять свои протесты, которые они считают оправданными, политике неизбежно придется измениться для воплощения новой концепции общества. Это не обязательно подразумевает популизм, хотя эта угроза существует, а скорее ведет к появлению нового сценария, по которому на представителей граждан оказывается новый вид давления: где от них требуется однозначное выполнение этой роли. Не оправдывая доверия по отношению к своим гражданам и защищая другие интересы, они рискуют найти народ вышедшим на улицы, самоорганизующимся и требующим ответа.
Теперь нужно управлять, находясь в непрерывной связи с народом, без секретизма, вооружившись прозрачностью, понимая, что нет непопулярных решений, а только может иметь место плохая коммуникация в доведении этих этих решений.
В таком контексте политика большинства заявляет: «нужно управлять». Нужно управлять, только во благо граждан, а не во вред. Необходимо управлять, находясь в непрерывной связи с народом, без секретизма, предоставляя информацию на транспарентной основе, понимая, что нет непопулярных решений, а только может иметь место плохая коммуникация в доведении этих решений.
Управлять только во благо меньшинства, игнорируя волю большинства граждан, становится неустойчивым. Надлежащий мониторинг социальных сетей и чувство принадлежности к обществу становятся абсолютной и логически вытекающей необходимостью. Как и для многих других видов деятельности человека, для политики настал час ее пересмотра. И у того, кто этого не еще не понял, будут серьезные проблемы.

Рубрики
Статьи

Вызывают на допрос: что знать и как вести себя

Десятки лет существования репрессивно-карательной машины в советской судебно-правоохранительной системе заложили внутри людей страх перед правоохранительными органами. Кажется, эта боязнь в сознании россиян укоренилась на генетическом уровне. Слава Богу, на дворе XXI век, и репрессивная машина осталась в прошлом. Хотя насчет этого еще можно поспорить, но не о том пойдет разговор.
Наверное, кое-кого из вас вызвали на допрос в правоохранительные органы. Перед тем, как идти к следователю, у кого-то возникала паника, у кого — то-страх, а кто-то просто равнодушно относился к предстоящему разговору. Конечно, те, кто имели опыт быть допрошенными в любом деле, уже знали, чего ожидать и как себя вести.
Итак, что делать и как себя вести, если вас вызывают на допрос?
Согласно норм действующего УПК (Уголовно-процессуального кодекса), личность вызывают к следователю, прокурору, следователю судьи, суда путем вручения повестки о вызове, которую можно отправить по почте, электронной почте или факсимильной связью, возможно осуществление вызова по телефону или телеграммой. На практике наиболее распространенными являются вызов путем вручения повестки в руки, ее отправки по почте и телефонный вызов.
При получении повестки в первых двух случаях обязательно обратите внимание на указанную в ней информацию.
Повестка должна содержать полные и точные данные должности, звание, места нахождения должностного лица, что вызывает вас на допрос, а также номер ее служебного или мобильного телефона.
В повестке должны быть указаны номер уголовного производства, статья, по которой осуществляют досудебное расследование или судебное разбирательство. Важным является то, в каком процессуальном статусе и для какого именно процессуального действия вас вызывают.

В зависимости от процессуального статуса в уголовном производстве вы будете иметь несколько отличные процессуальные права.

Получив повестку, позвоните следователю, поинтересуйтесь причинами вызова, и в связи с чем будет проводиться ваш допрос.
Обратите внимание: вас должны уведомить о вызове или вам должны вручить повестку не позднее, чем за три дня до даты, на которую вас вызывают. Нередки случаи, когда повестку о вызове вручают за день до самого вызова. Помните о вашем праве быть уведомленными о вызове заранее и поэтому позвоните по номеру, указанному в повестке.
Непосредственно перед проведением следственного действия за вашего участия вам должны разъяснить ваши права.
Внимательно ознакомьтесь с ними, при необходимости, не бойтесь спросить о разъяснении тех или иных прав и обязанностей. Законодательство гарантирует подозреваемому, обвиняемому право на защиту, а свидетелю или потерпевшему — право на правовую помощь. Поэтому вы имеете право пригласить к участию в допросе или другом следственном действии по вашей участия адвоката. Вы можете явиться по вызову как с адвокатом, так и заявить о привлечении такого. В этом случае допрос или иное следственное действие должны быть отложены.
Если в ходе допроса выясняются обстоятельства, которые трудно сохранить в памяти или которые связаны со значительными вычислениями и т.д., вы имеете право воспользоваться заметками. Выяснив у следователя причину вызова, не поленитесь указать известные вам обстоятельства, это намного упростит допрос и сделает ваши показания четче и убедительнее.
Внимательно обдумывайте вопросы, которые вам задают, и ваши ответы на них.
Обратите внимание: согласно Конституции вы имеете право отказаться отвечать на вопросы и давать показания в отношении себя, своих родных и близких.
Допрос не может продолжаться без перерыва более двух часов, а в целом — более восьми часов в день.
Следите за этим, ведь продолжительность допроса влияет на ваше внимание и способность анализировать сказанное. Если вы имеете проблемы со здоровьем, в частности с сердечно-сосудистой системой, возьмите с собой лекарства, на всякий случай.
Будьте спокойными и взвешенными, ведь волнение и страх являются вашими главными врагами и могут сыграть против вас.
Во всех правоохранительных органах, куда вас могут вызвать, существует пропускной режим, который заключается в записи посетителей в журнале. Требуйте, чтобы в этом журнале были указаны ваши данные и точное время входа и выхода из помещения. По возможности укажите время собственноручно. Лица, которые безразлично к этому относятся, потом имеют сложности в доказывании неправомерно долгого пребывания в правоохранительном органе.
Согласно действующему УПК, следственные действия по ходатайству участников могут фиксировать видеозаписью, при этом текст протокола не пишут. Этот пункт нового УПК дает возможность вам требовать допроса с видеозаписью, что сделает невозможным искажение ваших показаний лицом, что вас допрашивает, другие фальсификации.
Запомните: без видеофиксации ваши показания заносит в протокол следователь, и их содержание может быть несколько искривленным, что может иметь соответствующие последствия. В таком случае, в конце допроса внимательно прочтите протокол и, в случае необходимости, внесите в него исправления.
И напоследок — идя на вызов, сообщите своим родным, близким или других людей о том, куда и к кому вы идете. Это укрепит ваш покой и даст уверенности, что за пределами правоохранительного органа, вам смогут помочь в случае необходимости.

Рубрики
Интересные проекты

Интересное интервью члена команды Кличко

Преодоление коррупции, уничтожение преступного режима управления властью и защита конституционных прав украинцев — первоочередные задачи, которые ставит перед собой Тарас Мандзюк

Предприниматель, экономист по специальности — свою политическую деятельность начал несколько лет назад. Сегодня он-кандидат в народные депутаты в 118 избирательном округе от партии «УДАР Виталия Кличко». Как Тарас Мандзюк вместе с партией «УДАР» планирует преодолевать кризис в стране — в разговоре с молодым политиком.

Почему Вы решили баллотироваться именно в 118 избирательном округе?
— Как известно, округ №118 — это Пустомытовский район Львовской области, Лычаковское и часть Шевченковского районов Львова. Я уверен, что политик на выборах не может представлять район, который он не знает, в котором не проживает, не знаком с его людьми, их жизнью и проблемами. Депутат от мажоритарного избирательного округа должен быть близким к общины. Я баллотируюсь от этого округа именно потому, что знаю его, так сказать, изнутри. Я родился, вырос и до сих пор проживаю в Пустомытовском районе, в селе Поршна. Поэтому знаю много проблем округа и уверен: их можно решить. Я знаю, как можно обеспечить достойную жизнь жителям моего округа. Поэтому на выборы иду от политической партии «УДАР Виталия Кличко», поскольку меня и команду Удара объединяет общая цель: жизнь в Украине по европейским стандартам.

Вы сказали, что знаете, какие проблемы есть в Вашем округе, так что конкретно планируете сделать для своей общины в Верховной Раде, видите ли Вы пути преодоления существующего кризиса в стране?
— Прежде всего, хочу отметить, что я, как молодой политик, отстаиваю принципы новой, европейской политики. Основными принципами которой являются честность и прозрачность. Первое мое задание и всей команды Удара — это преодолеть тотальную коррупцию, которая унижает достоинство и права каждого украинца и жителей моего округа. Я хочу, чтобы люди рядом, с которыми я вырос и живу, жили по европейским стандартам жизни — это высокие зарплаты и пенсии, защита прав граждан, равенство всех перед законом, влияние граждан на принятие решений в государстве, равные возможности для всех.
Кроме этого очень важно уберечь людей от чиновничьего произвола и предоставить им прямую возможность управлять властью. Законопроект, который поддержали 150 тысяч человек, должен рассматриваться в первую очередь. Граждане на референдуме смогут отменять решения органов власти и местного самоуправления, а также отправлять в отставку главу местной госадминистрации, руководителей милиции и налоговой, прокурора, судью. Настало время людям самостоятельно управлять своим государством. В нашем избирательном округе, как и во всех других, есть еще множество проблем, мгновенно их не решить. И хочу заметить, что я в Верховную Раду иду не рисовать заборы или перекрывать дорогу, мы вместе с УДАРом идем к ВР создавать такую систему, чтобы это делали те службы, для которых это является основной обязанностью.
Вы говорили о преодолении коррупции. С ней уже боролся не один политик, однако реальных результатов украинцы не увидели. У вас есть план действий, по которому можно разрушить коррупционный порядок?
— Преодоление коррупции — дело не одного дня, но вполне реальная. Весь мой план действий зафиксирован в предвыборной программе. За ней я буду отчитываться перед обществом и уверяю: постепенно во время моего депутатства возле каждого пункта программы будет появляться надпись «сделано». Сначала нужно провести люстрацию чиновников всех уровней. Некоторые чиновники откровенно засиделись в своих кабинетах. А на сколько они успели обогатиться, и думать страшно. Хочу подчеркнуть, что я иду в Парламент не для того, чтобы управлять, а чтобы работать. Пора эту философию перенять всем госслужащим. Понять, что они работают для народа. Чиновники, причастные к любым коррупционных действий, не смотря на фамилию или звание, должны быть освобождены и должны нести за свои поступки ответственность. Закон написан для всех, и по мандату или должности от него не спрячешься.
Нужно наконец установить справедливость. Необходимо ввести жесткие формы наказания за коррупционные действия. Ответственность за них должна быть безоговорочной. Контроль будут осуществлять независимые антикоррупционные комитеты. Нужно открыть для граждан информацию о доходах людей, которые при власти. Едва ли не основной пункт новой, качественной и европейской политики — именно прозрачность в любых действиях.

Вы баллотируетесь от партии «УДАР Виталия Кличко». Вспомните момент, когда Вы решили вступить в эту политическую силу, что стало толчком к этому шагу?
— На самом деле причин выбрать УДАР было немало. Еще до этого мне представилась возможность посетить другие страны. И когда у меня спрашивали, откуда я, то должен был долго объяснять, что такое Украина. Однако все становилось понятным, когда я говорил, что украинцами есть братья Кличко. Мне очень приятно быть частью партии, лидером которой является Виталий Кличко. В то время, когда наше государство своей прогрессивностью и развитой демократией нигде не прославлялась, он же весь мир заставлял говорить о Украину своими спортивными достижениями.
Многие забрасывает нашей партии молодость и неопытность. Однако хочу заметить, что УДАР — это сочетание перспективы с большим опытом. Чего стоят только лица, такие как Валентин Наливайченко, Мария Матиос или Виктор Пинзеник. Итак, молодые партии УДАР есть с кем посоветоваться и у кого учиться. А то, чем меня больше всего привлекла партия УДАР — наша политическая сила ярко продемонстрировала всем в начале предвыборной компании. Четкость в своих взглядах и действиях. Мы четко и откровенно говорим уже сейчас, с кем объединяться, против кого бороться. Все кандидаты-мажоритарники прошли предварительную люстрации, а затем в партии остались только те, кто может отстаивать интересы народа, кто никогда не предаст идей, которые отстаивает партия, и самое главное, те, кого народ знает всю правду и, как результат, им доверяет. Жесткая оппозиционность, четкость и категоричность в своих действиях, именно такая политическая сила необходима Украине сейчас.

На фоне общего разочарования в политиках и выборах в частности, хотелось бы услышать, чего Вы ожидаете от этих выборов?
— То состояние уныния, в котором сейчас находится страна, — дело рук политиков, что обещали и не выполняли. Первое слово, которое приходит на ум, чтобы охарактеризовать нынешнюю власть — это цинизм. Чиновники не только не скрывают своих огромных состояний, дорогих машин, а и хвастаются ими. Стоит только просмотреть телепередачи на центральных украинских каналах. Розтрачаючи государственные средства на устройство собственной жизни, они верят в свою безнаказанность. Поэтому на этих выборах изменения нам просто необходимы. Хочу призвать людей прийти на избирательные участки и сделать осознанный выбор настоящего украинца.
Жизнь слишком коротка для того, чтобы давать второй шанс тем, кто уже был при власти и своих обещаний не выполнил. Потому что, давая им этот еще один шанс, большинство из нас может потерять свой единственный — на беззаботное детство для собственных детей, достойную работу в зрелом возрасте, и заслуженную и спокойную старость. Призываю всех дать шанс тому человеку, который всю свою жизнь держала слово и заявляла о Украину на весь мир. Виталий Кличко никогда не подводил своих сторонников. Призываю вас поверить не только в личность Кличко, но и в тех, кто его представляет, кому доверил это делать он. Только объединив все свои силы и выразив свою полную поддержку достойной политической силе, мы вместе сумеем преодолеть действующую власть и ее преступный режим.

Рубрики
Гражданская журналистика

Городская власть в патовой ситуации

Львов — уникальный город с уникальной властью. Уже годами здесь удивительным образом издают газету городского совета «Ратуша», которая постоянно оппонирует городскому голове. Такая свобода слова каким-то ребятам из Енакиева или Макеевки в голове не укладывалась, а вот у нас это вполне возможно. Как говорится, «только во Львове»…
Но это еще не предел. У нас еще и вполне автономно друг от друга могут существовать городской совет (депутатский корпус) и мэрия (горисполком). Самым ярким доказательством такого существования в разных измерениях стал отчет мэра, который с пятой попытки, просто как в песне группы «Виагра», таки прозвучал в сессионном зале Ратуши. Краткое изложение 207-страничного документа в исполнении Андрея Садового слушали разве что его соратники по Республиканской христианской партии. Все другие читали газеты, писали эсэмэски, «травили» анекдоты, но только не слушали. Правда, перед тем они имели возможность почитать отчет в полном варианте. Но все же очевидно, что подавляющее большинство депутатов городского совета не имеют желания проявлять ни малейшего уважения к мэру. При этом городской голова даже не пытается делать вид, будто хочет, чтобы отчет кто-то слушал.

Так и живут, депутаты сами по себе, мэр сам по себе.

Герб Львова
Холодная война уже явно на уровне максимального «мороза». Разбираться, кто виноват, можно еще долго. Но факт в том, что по большому счету в Львове нет целостной власти, от чего город постоянно страдает. Мэр регулярно ветирует постановления городского совета, депутаты регулярно «валят» инициативы мэра. Все делают вид, будто так и должно быть.
Время от времени звучит слово «отставка», но сразу же и теряется в коридорах Ратуши. Хотя, например, за признание отчета неудовлетворительным проголосовали 63 депутата, то есть больше, чем 2/3 голосов, необходимых, чтобы отставить мэра.
По классике жанра, в любом нормальном обществе такой уровень недоверия к мэра должен бы вылиться в его отставке. Голосов хватает. Но в нашем случае вряд ли такое произойдет. Хотя бы потому, что все понимают: в случае отставки за Садового снова проголосует больше, чем оппонентов. Но при этом поставь на выборы депутатский корпус — и он мало будет отличаться от действующего.
Вот такой вот парадокс львовской политики, что начинается с львовского избирателя, который с умным лицом голосует за одного человека на мэра, и за его жестких оппонентов — в депутаты. А им и хорошо: совет всегда может свалить вину на проколы городского головы, городской голова всегда может кивать на депутатов. И главное же, что формально они и не врут…

Рубрики
Статьи

Благотворительность — доверяй, но проверяй, пример Львова

Недавно в соцсетях сотни лайков собрали яркие фотографии школы мечты. Это учебные заведения нового типа. Школы без парт, классов и учебников начали строить в Швеции. Каждая alma mater имеет свой уникальный дизайн, а ученики учатся не в классах, а в отдельных группах, свободно передвигаясь просторными помещениями. Интересным в всей этой истории является то, что проект «Школа мечты» начали воплощать в жизнь на средства от … благотворительной организации! Однако, это в Швеции благотворительные организации занимаются проблемами среднего класса. В Украине в целом, и в частности во Львове, милосердие фокусируется вокруг незащищенных слоев населения. И если одни честно делают свое дело, то другие откровенно наживаются на гражданском альтруизме.
Благотворительные подарки
В последнее время тема благотворительности уверенно занимает первую позицию в рейтинге социальной рекламы. О благотворительных концертах, СМСках на специальные номера и бесконечных шеренг «смертельно больных», которым может помочь «даже 1 гривна», сообщает каждый столб.
Часто в каком-либо дворце культуры организуют благотворительные концерты для «сбора средств на нужды». Вы как зритель можете во-первых, насладиться пением-танцами любимых исполнителей, а во-вторых, присоединиться к доброму делу. Певица Андриана — частый гость на таких мероприятиях. Однако, если раньше блондинка соглашалась принять участие в концерте сразу же после звонка организаторов, то теперь — осторожнее.
— Мы часто помогаем и онкобольным детям, и больницам, — говорит продюсер и муж Андриана Владимир Водвуд. — Но недавно обожглись.
Отработавшие концерт, организаторы нам сказали, мы поблагодарили их за благие намерения. А за несколько дней до меня звонят знакомые и говорят — мол, концерт состоялся, но собранные средства пошли в карман организаторов.
Больница осталась с носом. Было очень неприятно! Как будто ты стал соучастником.
Поэтому теперь Андриана, прежде чем согласиться выступить «за идею», требует от организаторов полный пакет документов, юридически подтверждающих благие намерения. А постфактум певице и ее продюсеру присылают отчет о потраченных средствах.

Специалисты советуют действовать похожим способом и гражданам. Если есть непреодолимое желание вложить деньги в собственную карму, доверяйте их только проверенным организациям. Во-первых, обратите внимание на фактор времени — организация должна работать «на рынке милосердия» не один год. Во-вторых, обязательно поинтересуйтесь репутацией благотворителей: одобрительно ли о них пишет о них пресса, на каком авто ездит руководитель и, самое основное, довольны те люди, для которых организация и создавалась.

Благотворительная организация «Обитель», базирующейся в Винниках, работает с бездомными людьми. Здесь бездомных социализируют, дают им работу и помогают в изготовлении документов. В особо сложных случаях также обеспечивают крышей над головой на время.
«Обитель» — первая в Украине организация, воплощает в жизнь проект «небом». Это социокультурный журнал, на улицах города распространяют те же бездомные. Половину стоимости журнала забирает себе распространитель, остальные — отдает на нужды редакции (бумага, печать и т.д.).
Интересно, что основными жертвователями «Обители» являются сами же бездомные.
Они зарабатывают на свое содержание собственным трудом: например, реставрируют и продают старую мебель. Кроме этого, организации помогают обычные граждане — старыми ненужными вещами. Для проведения сезонных акций, например Пасхальный завтрак на 400 бездомных, привлекают средства малого и среднего бизнеса. Поэтому, если есть куча одежды, которую уже и не наденете, — соберите в сумку и завезите в «Обитель», это займет часа два, не больше. 🙂

А вот при Мальтийской службе помощи уже несколько лет работает проект «Благотворительная кухня». Это бесплатные горячие обеды для одиноких львовян — тех людей, которые по разным причинам на старости лет остались без поддержки.
Порой, чтобы доставить горячий обед такому человеку, нужно сначала долго налаживать с ним контакт. Одинокие старики очень неохотно верят, что кому-то может захотеться просто так налить им супчика и перекинуться двумя словами.
Среди других мальтийских проектов — сбор средств для детских приютов в Николаевские дни. Однако, если другие благотворители приезжают в детдома с игрушками-конфетами (что, безусловно, тоже нужно!), То мальтийцы фокусируются на серьезных проблемах. Сфера их альтруизма — кровати в домах, ремонт санузлов, замена окон и. Важной особенностью зимней работы мальтийцев есть и именные подарки для сирот — Николай дарит детям именно то, о чем они просят в письмах.

Похожую акцию, однако с акцентом на детей из малообеспеченных семей, ежегодно проводит «Академия украинской молодежи». Вы, вероятно, слышали о помощниках Святого Николая, для которых проводят даже специальные тренировки и открывают настоящую Фабрику Святого Николая.
Сами благотворители говорят о положительной тенденции: в последнее время альтруисты собираются вокруг определенной проблемы, стараясь не создавать конкуренции. Поэтому настоящими центрами милосердия стабильно становятся опытные организации.
Поэтому не только с помощью денег мы можем вырасти в собственных глазах. Часто вместо нескольких гривен гораздо важнее наши усилия.
Волонтеры, как рассказали нам в нескольких благотворительных организациях, нужны всегда! Ведь только живой человек может подарить обычную улыбку, немного тепла или просто выслушать.

Рубрики
Статьи

Для чего донецкие власти инициируют создание общественных организаций

Власть имитирует развитие гражданского общества и прикармливает «карманные» неправительственные организации, утверждают активисты общественного движения в Донецкой области. Местные чиновники подобные упреки отвергают.

Распыление бюджетных средств, отсутствие прозрачности при распределении финансов и применение коррупционных схем — острая критика действий областной власти прозвучала со стороны ряда общественных организаций Донбасса. Поводом для подобных обвинений стал проект областной программы по содействию развитию гражданского общества в Донецкой области на 2013-2015 год, который вскоре планируется принять на сессии облсовета. Свою позицию семь общественных объединений во главе с областным Комитетом избирателей Украины выразили в открытой резолюции, которую планируют направить в Координационный совет по вопросам развития гражданского общества при Президенте Украины.

Авторы резолюции утверждают, что проект программы «тихонько» написали в самой ОГА «малоизвестными экспертами» без широкого публичного обсуждения. «Отсутствие конкурсов при финансировании тех или иных проектов создает подозрения, что за бюджетные средства власть поддерживает свои» карманные «организации, которые составляют подавляющее большинство в Общественном совете», — говорит в комментарии Deutsche Welle руководитель общественной организации «Альянс» Светлана Закревская. «Такое впечатление, что в бюджете появились какие-то лишние деньги, и власти решили их перераспределить между собой. И назвала это» программой поддержки гражданского общества «, — отмечает Закревская.
Общественные организации
К сожалению, чиновники не видят в общественных организациях партнеров, а лишь инструмент для достижения своих собственных целей, говорит лидер местного КИУ Сергей Ткаченко. Ведь проблема не только в программе, она значительно глубже и начинается с принципов работы самого Общественного совета. Как известно, это выборный консультативно-совещательный орган при облгосадминистрации, в который входят общественные организации для участия в управлении государственными делами и осуществление общественного контроля за деятельностью органов власти.

«Впрочем, фактически власть создала для себя еще одно управление под названием Общественный совет, которым она полностью руководит», — считает Ткаченко. По его словам, при формировании Общественного совета, как через фильтр, отсеиваются неугодные организации, имеющие собственную позицию и способные выступать мощным оппонентом. «Это не что иное, как профанация демократии», — отметил общественный активист в беседе с Deutsche Welle.

Кто лоббирует создание «карманных» общественных организаций?

Представители областной власти отвергают любые подобные обвинения. Общественного конфликта нет, а есть позиция лишь нескольких организаций, «которые лоббируют свои узкие интересы», считает, в частности, руководитель главного управления взаимодействия с общественностью Донецкой облгосадминистрации Виктор Николаенко. В беседе с DW он отметил, что, согласно государственной стратегии, во всех областях сейчас принимают программу развития институтов гражданского общества.
Работая над программой, региональная власть реагировала на все конструктивные предложения, утверждает он. Впрочем, в данном случае, на его взгляд, речь идет только о тотальной критике. «Обвинения в наш адрес в коррупции, в поддержке своих карманных организаций — это, по большому счету, лоббистская и довольно профессиональная игра. И если мы на это поведемся, то просто погрязнем в полемике, а масса здоровых инициатив от общественности зависнет в воздухе «, — отметил Николаенко.

Власть выращивает общественных бюрократов

Сегодня в регионах ведется борьба за влияние на общество между властью и теми общественными организациями, которые могут демонстрировать свою позицию, говорит социолог Ярослав Пасько. «Конечно, власти нужны свои, подконтрольные общественные организации, — говорит эксперт. — И власть ведет определенный диалог с группами, которые она определяет. Это могут быть, условно говоря, друзья, родственники, партнеры по бизнесу. То есть, власть выращивает своих «общественных бюрократов», которые поднимают руки, когда нужно, и ставят свои подписи, где нужно», — говорит Пасько.
При этом, продолжил эксперт, со стороны представителей власти звучит риторика о «соблюдения европейских стандартов». Однако, отметил Пасько, по европейской традиции общественные организации существуют автономно и независимо от власти. «Одно дело, когда люди выстраиваются перед облгосадминистрацией и спрашивают, что им делать, другое — когда общины самостоятельно формируют запросы и требования к власти», — отметил эксперт.
Пасько подверг критике и само гражданское общество в Украине. По его мнению, оно «слишком аморфно», чтобы ожидать, что власти с ним будет считаться. «Количество пока не переходит в качество», — делает вывод социолог. По его словам, только в Донецкой области существует почти полторы тысячи общественных организаций, из которых лишь считанные реально работают и влияют.

Рубрики
Борцы с коррупцией

Что сделал Алексей Навальный

Что сделал Навальный
Алексей Навальный

Объединил небезразличных граждан и создал эффективные средства борьбы с коррупцией:

Фонд борьбы с коррупцией

Расследует и обнародует хищения из государственного бюджета. Систематически лишает должностей недобросовестных чиновников.
• Преследует менеджеров госкомпаний ВТБ, Транснефть, Газпром и других за хищения на миллиарды долларов.
• Расследует схемы взяток, которые получают члены путинского правительства от олигархов. Судится с «правоохранителями», прикрывающими взяточников.
• Ведет поиск денег, которые коррумпированные чиновники вывели за рубеж и «отмыли» там.

РосПил

РоспилРазоблачает коррупцию в государственных закупках. Заставляет чиновников отказываться от сверхдорогих автомобилей.
• Юристы проекта направили обоснованные жалобы по тендерам с ценами контрактов на общую сумму 59,1 млрд руб.
• Под влиянием РосПила тысячи граждан начали контролировать госзакупки.
• Разрабатывает и вносит законопроекты, которые помогут победить коррупцию.

РосЖКХ

РосЖКХ Алексея НавальногоПомогает гражданам бороться с чиновниками и правильно использовать закон для защиты своих прав в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
• РосЖКХ упрощает и автоматизирует процесс отправки жалоб на некачественное обслуживание в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
• С момента запуска принято более 100 тысяч заявлений, из них более 30 тысяч успешно удовлетворены.

РосЯма

Алексея НавальногоПротиводействует чиновникам, разворовывающим деньги, выделенные на обслуживание дорог. Позволяет оперативно сообщать о повреждениях полотна и добиваться ремонта.
• Чтобы исправить дефект дорожного покрытия,достаточно сфотографировать его и указать адрес — РосЯма сама направит обращения в ГИБДД и Прокуратуру.
• Благодаря РосЯме граждане смогли добиться ремонта более 10 000 ям и других дорожных дефектов.

РосВыборы

РосВыборы Алексея НавальногоГотовит наблюдателей, обеспечивающих грамотный юридический контроль за соблюдением законов на выборах всех уровней.
• Чтобы обеспечить законность выборов и препятствовать фальсификациям на участке, достаточно хотя бы одного честного человека в составе комиссии.
• Направили на участки тысячи наблюдателей. Более 2000 человек стали членами избиркомов с правом решающего голоса.

Подробнее можно почитать в первом номере газеты «За Навального» (СКАЧАТЬЗА НАВАЛЬНОГО информационный листок о Навальном)

Рубрики
Гражданская журналистика

Сколько украдут на Олимпиаде в Сочи

Взято из блога Алексея Навального

Можно просто сесть и посчитать, что могла бы приобрести страна, если бы грандиозные суммы, большая часть из которых уже украдена, вложить в развитие массового спорта. Расчеты, которые следуют ниже, настолько поразительны, что могут вызвать недоверие. Но ошибки в них нет. Проверьте сами, если хотите.
Затраты на Олимпиаду в Сочи

Сколько потратили на олимпиаду в Cочи

Итак, смета сочинской Олимпиады — 1,526 триллионов рублей, или 37,5 миллиардов евро. Попытаемся представить, что можно было бы сделать для развития спорта в России на эти полтора триллиона.
Что было бы, если бы эти деньги не закопали на черноморском побережье? На что их могло бы хватить?
По итогам переписи населения 2010 года в России 1100 городов.
Всего в городах проживает 97 524 023 человека. В большинстве российских городов заниматься спортом просто негде. В некоторых уцелели советские спортивные залы, бассейны, стадионы, которые, разумеется, никаким современным требованиям давно не соответствуют. Но в отдельных городах даже новые спортивные объекты строятся. Бывает и такое.
Вот, например, в Пскове 12 декабря
2012 года открыли новый бассейн. Длина бассейна «Универсант» составляет 25 метров, ширина — 16, максимальная глубина — 180 сантиметров, также чаша бассейна имеет шесть дорожек. Общий объем вложений — 132 миллиона рублей. Ровно столько стоит большой современный бассейн сегодня.
Что ж, начнем наш мысленный эксперимент. Посмотрим, как можно было бы потратить олимпийские деньги, если бы целью вложений была забота о развитии массового спорта, а не стремление пустить пыль в глаза иностранцам, а заодно нажиться на строительстве.
Представьте себе: в каждом из 1100 российских городов можно было бы построить новый бассейн.
В каждом! На это потребовалось бы «всего лишь» 145 миллиардов 200 миллионов рублей. И мы только начали «тратить» сочинские деньги. Пока «освоили» меньше десяти процентов.
В декабре 2012 года в Вологде построили новый ледовый дворец. Большой, красивый, современный. Стройка обошлась в 201 762 412 рублей. Чтобы построить такой же в каждом городе России, нужно, соответственно, 221 938 653 200 рублей. И у нас остается еще целая куча денег.
В столице Бурятии, городе Улан-Удэ, недавно построили новый стадион. Футбольное поле с новейшим искусственным покрытием, беговые дорожки, трибуны на 10 000 зрителей.
Обошлось строительство в 713,13 млн рублей. Умножим на 1100 городов — 784 443 000 000 рублей.
Триллион разменяли. Осталось каких-то пятьсот миллиардов.
В Североонежске (это в Архангельской области) 1 декабря 2012 года открыли физкультурно-оздоровительный комплекс. Обратите внимание — мы все время говорим об объектах, которые сдали в эксплуатацию совсем недавно. Чтобы оперировать актуальными ценами на строительство.
В Североонежском ФОКе — универсальный спортивный зал размером 36×18 метров, два тренажерных зала, комфортные раздевалки с современной мебелью, административные и вспомогательные помещения.
Стоимость: 68,7 млн рублей. На всю страну — 75 570 000 000 рублей.
Итого: чтобы в каждом (вы вдумайтесь, это никакое не преувеличение, именно в каждом) из тысячи ста городов страны построить новый стадион, новый бассейн, физкультурно-оздоровительный центр и ледовый дворец, нужно 1 227 151 653 200 рублей.
Четыре тысячи четыреста спортивных объектов, новых, больших, современных — и это даже не все деньги, которые уже потрачены на подготовку к Олимпиаде в Сочи. У нас осталось почти триста миллиардов. Давайте посмотрим, что можно сделать на эти деньги в масштабах страны.
Согласно переписи населения 2010 года, в нашей стране живут 18 711 251 человек мужского пола в возрасте от 5 до 25 лет включительно.
Денег, которые у нас еще «остались», хватит, чтобы каждому (да-да, снова каждому) мальчику, юноше или мужчине этого возраста подарить по футбольному мечу. И не абы какому — можем себе позволить фирменный мяч Adidas Tango’12 Euro 2012 OMB.
Это официальная модель Чемпионата Европы по футболу 2012 года, такими играют лучшие футболисты.
Стоимость мяча — 3743 рубля (кстати, это розничная цена, оптом вышло бы, разумеется, дешевле).
Потратили еще 70 036 212 493 рублей. Но подарки мужчинам и мальчикам пока не кончились. Каждому можно купить по баскетбольному мячу Spalding TF-500, производства США. Цена в розницу — 1599 рублей.
Потратили еще 29 919 290 349 рублей. Каждому жителю страны мужского пола в возрасте от 5 до 25 лет включительно подарим хоккейные коньки Atemi Ulti Black JR по 1590 за пару.
Потратили еще 29 750 889 090 рублей.
Как-то мы с вами про девочек и девушек забыли. По данным переписи, девочек и девушек в возрасте от 5 до 25 лет в стране проживает 18 039 965.
И если бы олимпийские деньги тратили мы с вами, а не путинские чиновники, каждой можно было бы подарить фигурные коньки Atemi Vista по 1280 рублей за пару.
Всего-то и понадобится 23 091 155 200 рублей. Поток подарков не заканчивается. Даешь каждой девочке и девушке в возрасте от 5 до 25 волейбольный мяч Atemi AVC4S Ocean! 290 рублей в розницу, 5 231 589 850 рублей на все.
А еще всем мальчикам, девочкам, юношам, девушкам купим роликовые коньки. Например, ролики спортивной коллекции Omega по 1832 рубля за пару. Потратим еще 67 328 227 712 рублей. И чтобы потратить оставшуюся мелочь, каждому жителю страны, а нас 143 миллиона и 200 тысяч, подарим крутую скакалку со счетчиком прыжков Сalory Jump (349 рублей). На это понадобится 49 976 800 000 рублей.
Вот теперь и у нас олимпийские деньги закончились.
Можно подвести итоги. Оглянемся назад, посмотрим, что у нас с вами получилось.
Мы построили в каждом (!) городе страны новый бассейн, новый стадион, новый физкультурно-оздоровительный центр и новый ледовый дворец. Мы подарили молодежи кучу бесплатного спортинвентаря.
Конечно, вы понимаете условность таких рассуждений. Пенсионерам и младенцам не нужны модные скакалки. Просто так нагляднее удается показать, какие грандиозные деньги зарываются сейчас на наших глазах в теплую сочинскую землю ради проведения — в первый, и надо думать, в последний раз в истории человечества — зимней олимпиады в субтропиках.
Тем более этих дворцов, бассейнов, мячей и роликов — их все равно не будет. Будут наспех возведенные гастарбайтерами сочинские спортобъекты. Которые по окончании Олимпиады на теплом курорте ни для чего уже не понадобятся. Будут новые миллиардеры из числа госчиновников и приближенных. Между прочим, на сочинских стройках вовсю зарабатывают структуры братьев Ротенбергов — давних друзей президента Путина. И не только они. А значительная часть денег будет попросту украдена. Или уже украдена.
Видите сами: в России могло бы появиться много новых талантливых спортсменов и просто здоровых людей. Но не появятся. Зато будут пафосные речи о величии страны и личных заслугах президента, которыми так удобно прикрывать бессмысленные траты и масштабные хищения. Становится ясно, почему режим так старательно борется с людьми, которые рассказывают об этих хищениях. И за что сейчас на самом деле судят Алексея Навального.