100 богатейших украинский обладают активами, в сумме составляют 61% ВВП страны. Об этом сообщил, представляя ежегодные рейтинги «самых богатых», журнал «Корреспондент». Если продолжить эту логику, то на остальных 45760000 населения Украины приходится то, что осталось.
Нынешний рейтинг «самых богатых», кроме пропасти между богатыми и бедными, отразил тенденцию: прямая связь между богатством и близостью к власти. Среди «золотой сотни» каждый четвертый — выходец из Донецкой области и член правящей Партии регионов. Об этом сообщил, комментируя рейтинг на пресс-конференции, главный редактор «Корреспондента» Виталий Сыч. «Никогда еще ни одна политическая сила в Украине не была столь богаче других», — сказал Сыч.
Ахметов
Бизнесмен, член Партии регионов Дмитрий Фирташ занял в рейтинге седьмое место с капиталом в $ 2,25 млрд. Однако по темпам наращивания капитала Фирташ оказался непревзойденным: за год его активы выросли в 5 с половиной раза. Росту способствовала, среди прочего, выигранное у государства Украина судебное дело по газу «РосУкрЭнерго».
В сотню самых богатых по версии журнала, вошел также старший сын президента Украины Александр Янукович. Состояние бизнесмена, строительный бизнес которого успел завоевать скандальную славу из-за столкновений с местными жителями в Донецке, издание оценивает в 130 миллионов долларов.
Как подсчитали составители рейтинга, украинец со средней зарплатой, чтобы попасть в «сотню самых богатых», иметь возможность купить недвижимость на Кипре, пришлось бы работать несколько миллионов лет. Впрочем, экономисты, комментируя обнародованный рейтинг, советуют не очень беспокоиться глубиной пропасти между «золотым сотней» и остальным населением Украины. Сама по себе концентрация крупного капитала не является проблемой для развивающихся стран, — считает президент Центра экономического развития Александр Пасхавер:
«Эти 100 самых богатых — это такие поп-игры. 100 самых богатых, 100 сильнейших, 100 самых красивых. Сам по себе рейтинг не несет никакой экономической информации. Просто это интересно людям. А что касается концентрации крупного капитала, то он существует везде, а в развивающихся странах, такая концентрация, как правило, выше. То есть в этом отношении Украины не отличается от других стран на пути развития, стран с таким, как у нас, уровнем демократии, и уровнем ВВП на душу населения ».
Как добавляет эксперт, сам по себе тот факт, что в Украине существуют очень богатые люди и крупный капитал, — не минус, а скорее плюс. Проблема, по его словам, заключается в другом: сила и энергия национального капитала не идет на пользу обществу, а сам крупный капитал, вместо возникать из конкурентной борьбы, возникает из распределения государственных денег.
«Именно отсутствие навыков конкурентной борьбы, стремление заменить ее административным доминированием — вот главная проблема и для государства, и для общества, и для крупного капитала», — сказал эксперт «Голоса Америки».
Зато профессор политологии Киево-Могилянской академии Алексей Гарань в нынешней концентрации капитала усматривает политическую и экономическую опасность:
«Обнародован рейтинг свидетельствует о том, что Партия регионов и Банковая сконцентрировали богатейших людей страны. Такую концентрацию не только политической, но и экономической власти в руках одной политической силы я считаю опасным. Как видим, в этом году в «золотую сотню» попал также сын президента. Это является подтверждением того, что уже давно ни для кого не является секретом. У нас появилось такое понятие, как «семья». И собственно приближенность к президенту, к его семье в значительной мере обуславливает возможности для обогащения. Причем все это происходит на фоне политики, которая приводит к обнищанию малого и среднего бизнеса. То есть те, кто поверил популистским лозунгам Партии регионов о защите интересов малого и среднего бизнеса, ошиблись.
Партия регионов, несмотря на свою риторику, продолжает представлять интересы крупного капитала. Более того — это не тот большой капитал, который связывает свои интересы с страной, пытается искать согласования этих интересов. Не тот, который не забывает о собственном кармане, но при этом заботится о судьбе страны. В случае Украины мы видим большой капитал, который применяет коррупционные схемы, выводит деньги в оффшоры, уклоняется от налогообложения. Это тот капитал, которому безразличны интересы государства. Об этом все знают, об этом пишут журналисты, но реакции властей на это нет », — сказал политолог« Голоса Америки ».
